DLP机器： 当前市场上最乱的就数这种机器了
从光源上来分，主要有这几种：
家用投影仪改装的、UV光机的、LCD屏的 。
这几种设备，无论从打印精度还是外观上都是分辨不出来的。这里就说一下每一种光源的特性

家用投影仪改装的:
也叫汞灯光源，投影出来是白色光，所谓改装，就是去掉了镜头里面的虑光部分，使更多的紫外线穿过。
这种光源耗电量很大，但是真正起作用的光只有3%不到，所以大部分电量都浪费掉了。但这不是最主要的
主要问题是，这种方案下，打印过程中，灯泡全程都是打开状态，而灯泡寿命很短，所以经常使用的话，不到半年就要换一次灯泡。
灯泡虽然不贵，而且换起来也不难，但是换了之后还有其他问题。投影仪镜头毕竟是家用的，中心光和外围光的强度有不小的差别，
所以这种打印机大都使用B9的开源方案做的，因为有匀光参数可调。 但是换过镜头之后参数就得调整，一般的用户没有测量仪器是没法做的。
这种机器的优点：
成本低，最主要的配件是一台家用高分辨率的投影仪才4000左右，还有很多二手的换上灯泡一样用。
市面上那些两万左右的大都是用这种光源，部分商家会把机箱做的非常大，卖到4万左右。
分辨率精度可以做到0.05mm 到0.1 mm ，尺寸可以做到 100*60mm 到 190*120mm左右
缺点：
寿命短、时间长了之后精度会降低。
综合评定：
性价比高，自己用又有点维修基础完全没问题，精度可以满足珠宝和牙科行业，小公司用还不错，大工厂用的话，毕竟是DIY的产物，维护起来麻烦。
价格方面不要被外观忽悠，机器核心配件就是一个Z轴轨道加一个投影仪，成本自己算，如果连个触摸屏都没有又大的跟个冰箱一样，那种纯属打肿脸充胖子。
这种机器凡是只能联机打印的，90%都是用的B9的开源方案，研发成本都不用，所以卖的贵的都是坑人。

UV光机的：
这种采用的是德州仪器的DLP技术
光机是这几年出来的LED投影仪的核心部件，UV光机就是经过定制的光机，主要就是去掉了光路镀膜，更换成紫外LED灯珠，重新调整光路等等。
光机卖到投影机的厂家是很便宜的，因为投影仪属于小家电，销量很大，一般订货都是以千为单位，一个小型投影仪两三千，想想普通光机能有多贵啊。
但是经过定制的UV光机，卖到3D打印机行业就非常贵了，相对于传统行业，其销量非常小，修改光学部分和调整光路都投入很大成本，所以一个普通分辨率的UV光机售价就接近上万了。
高分辨率的UV光机更是达到2-3万一个。
这种光机的优点是显而易见的：
LED光源，寿命更长，功耗很低，一般只要几瓦，光源利用率达到95%以上。专门定制的光学部件光强均匀，畸变小。
有的厂家自己开发的主板，可以控制LED的输出光强度，这样就能够灵活控制打印精度和速度，还能做到不挑材料，可以适配市面上各家的耗材。
体积占用小，所以可以把机器做的非常小巧。
德国Envision近几年推出的DLP 3D打印机就是用的这种方案。
缺点：
成本高，普通分辨率的UV光机，如果要达到分辨率精度0.05mm，成型尺寸只有60mm宽，如果是能投影到90mm宽的高分辨率光机要几万一个，设备起码也要卖到大几万的。。所以非常贵
另一个缺点是，这个DLP技术只能是进口德州仪器的芯片，分辨率方面也是有技术瓶颈的，所以成型尺寸都比较小。
综合评定：
真正面向工业级的设备才采用这个方案，因为成本原因，价格很难降下来，主要还是商用，用在工厂、出口或有条件的公司和个人。使用方便，省心。

LCD液晶屏的：
这种技术简单粗暴，拆掉LCD屏的背光板，然后换上大功率的紫外灯，利用液晶成像的遮光原理来产生紫外图形。
现在液晶屏技术已经相当发达，2K屏，4K屏都已经是满大街的了。
用这种技术的设备，分辨率精度可以轻松做到0.05mm ，而且幅面还能做非常大。 而且成本低，核心配件就是一个液晶屏，主板，和Z轴轨道，一两千搞定。
缺点：
液晶屏本身就是怕紫外线的，被照射后会快速老化。 而这个技术本身就是需要大功率紫外光照射，利用透过的极少量紫外光进行固化，所以寿命非常短。
经常使用的话，一到两个月就报废了。而且光源利用率很差，所以打印速度也很慢。这也意味着，打印不了几个模型就得拆机器，换屏。
综合评定：
入门DIY的首选，挑选的话，主要看尺寸、分辨率，以及Z轴稳定性（有的商家省成本，就这么一根Z轴还弄得晃晃悠悠的，简直是抠到家了）
另外最需要考虑的就是拆换是否方便，如果设计的不合理，很有可能变成一次性玩具。
所以，这个机器虽然便宜，但坑也是最深，某宝基本上是15天自动确认收货，而液晶屏寿命一般也能撑一个多月，所以，等出了问题就已经为时已晚了。
LCD液晶屏的光固化3D打印机可以用极少的成本，达到工业级机器的高精度和大尺寸，所以也有不少商人利用大家的无知，以工业机的价格销售，来获取暴利。
在口腔展和珠宝设备展上都有见到这样的商家，机器的寿命问题一概不提，明明成本只有一两千，却对外卖两三万。
技术上的缺陷是无**服的，即使外观做的再精美，几万块钱的价格换来无尽的DIY，肯定会对3D打印机市场带来不少负面的影响。

商家忽悠客户的常见套路：
1、精度上做文章：
不少商家拿Z轴精度来充数。 上拉式的光固化打印机，Z轴精度都能达到0.02mm ，但是真正的精度不是这个，而是分辨率（水平精度）。
当前国内DLP精度最高的也只有0.05mm（50微米），只有德国Envision有一款极小幅面的机器可以达到25微米的水平精度。
2、名词混淆
“光机”。 有些人可能做过功课了，知道用光机的打印机更值钱。正好被一些商家利用。
比如一些使用LCD液晶屏技术的打印机，也会对外宣传说自己是光机的。但他们所谓的光机是“光敏树脂3D打印机”的缩写。。。
遇到这样的人，就问他，是不是用德州仪器的DLP技术。
3、样品上做文章
比如SLA的机器，中心精度很高，所以很多商家拿出来的模型基本上都是用这个区域来打印的，个个都是非常精致。
DLP也是一样，比如一些镂空模型，类似埃菲尔铁塔，看上去很复杂，其实是最好打印的。
相反的，一些实心的，大面积模型反而是更能体现出机器的精度和结构方面的精度来。
所以不要被广告上的图片迷惑，最好的办法是试用，眼见为实。
4、易耗品方面
桌面级的最需要考虑的是料槽的更换，使用时间和更换成本，以及耗材的成本都要问清楚。
日本罗兰的DLP打印机，虽然不是很贵，但在软件上写死了打印参数，打印时只能用他们原厂的光敏树脂，非常贵。国内的不知道有没有这么干的，所以最好要问清楚。

SLA的机器在价格和选择方面还是比较简单的：
工业级的SLA比的是尺寸和稳定性：
尺寸越大越贵，稳定性的话只能看口碑了，精度没啥可比的，只要机器校准的好，哪家设备都打印的很好。
桌面级SLA比的是精度和做工：
使用的技术和物料成本都差不多，但是精度还是有差别的，比如进口的Form1 和Form2 ，打印的精度就差别很大。
在做精度对比时，尽量不要只打印单个小模型，因为SLA的中心精度都是很高的，最好是打印一整板模型，看下外围的精度能否满足自己。
SLA很多用的是软料槽，这种料槽寿命不长，而且不便宜，选购前一定要问清楚。

还有其他坑没，欢迎跟帖。

sla ？激光的那种？ 那你要先去研究技术了，桌面级的物料成本也就两三千，但是资料不多，自己搞的话在精通技术的基础上最好再乘个2。

哈哈，从模型吧来的当然看不懂这个了

LCD 的打印机，现在很多都升级到2K的了，虽然因为光源问题清晰度和速度方面方面还远不如DLP，但是整体精度还是可以的，业余玩的话还是可以买的。 只是屏幕寿命以及维修的问题一定一定要问清楚。 其实这种机器去年下半年的时候就已经火了一波了，当时最先卖的那个公司平均一个月都能卖个两三百台。本来以为他们能做到很大规模的，结果今年一下就消失了，售后群都解散了。。里面的原因大家可想而知了。

好久没看帖子，好多人想要求推荐的机器。
其实选择机器还是看自身需求。
个人业余玩的话， 可以考虑LCD 光固化和 国产桌面级 SLA 打印机。
LCD的打印机，2K屏的，精度相当高了，爱惜着用，然后自己懂得维修的话，两三千的价格还是很可以的 。
桌面 SLA机器，也已经有国产的了，价格已经到了1万以内，还是挺不错的，成型尺寸大，有的精度也能达到Form2的水平了，虽然精度没有DLP的好，但是精度已经满足绝大多数需求了，关键是用起来省心，成功率很高。
如果是工业或商业用途的话
唯一的建议就是，别买不稳定的产品。 时间就是金钱，工欲善其事，必先利其器。

哈哈，来开黑啊，你们这群半桶水的人，组团骂街是吧。
我从来没说LCD技术不好，只是你们故意隐瞒事实，机器做的差坑人还不想让人知道，这就不厚道了。
只要是没有任何真材实料，单纯骂街的，来一个我删一个。
LCD打印机，我这里就有一台，就是连续用了两个月之后废掉了，换屏幕要把机器全部拆掉。。拆了一半，拆坏了几个零件，不想搞了还在那放着。。。你们要想继续黑我那就来啊，我把图片放出来大家分享。
不是我自己买的，如果是刚好你们哪位做的机器，我可就不好意思了
@moreMix @accue1213 @Z_Delicious

这是技术贴，里面有错误的地方，欢迎指正，毕竟本人也就做3D打印的研发工作做了四年而已。3D行业博大精深不可能无微不至。
我们做的是专职研发，养家糊口那种，不是业余DIY。
我这里只谈技术，从客观层面，不黑人，不做广告。
我知道我这帖子影响了某些做LCD 3D打印机的人的利益，欢迎来正面PK。
如果技术方面有描述错误的地方，欢迎大家跟帖。。如果是捣乱骂街的，见一个删一个。