黑执事吧 关注:1,080,607贴子:21,581,324
  • 11回复贴,共1

『来自一个少爷粉』希望之前故意投塞巴斯对手票的啵酱粉道个歉

取消只看楼主收藏回复

刚刚得知有啵酱粉也为了保啵酱故意投了和塞巴斯同组的对手角色。
这件事对少爷和我们粉丝影响都很不好。大家都是黑执事粉何必互相伤害呢?希望两边和好♥


来自Android客户端1楼2017-08-20 21:48回复
    自顶♥求和好


    来自Android客户端2楼2017-08-20 21:51
    回复
      我去塞吧发了道歉贴,希望各位少爷粉支持


      来自Android客户端5楼2017-08-20 21:56
      回复
        给所有粉丝们♥
        既然你们喜欢夏尔,就不要让别人讨厌他和粉丝们。每个角色都是黑执事里的角色都是每个粉我们一家的粉。不要让人觉得我们没有素质,没有素质的粉不配做任何角色的粉,希望黑执事粉丝们的素质越来越高。
        大家请尽可能教育一下身边的NC粉不要让他们给我们招黑。蟹蟹♥


        来自Android客户端7楼2017-08-20 22:05
        回复
          自顶♥


          来自Android客户端8楼2017-08-20 22:10
          回复
            求啵酱粉支持我在塞吧发的道歉贴♥


            来自Android客户端12楼2017-08-20 22:15
            回复
              DD


              来自Android客户端15楼2017-08-20 22:33
              回复
                DD♥♥


                来自Android客户端21楼2017-08-20 22:46
                回复
                  求顶♥♥


                  来自Android客户端23楼2017-08-20 22:56
                  回复
                    来来来看看这些粉




                    来自Android客户端38楼2017-08-21 16:04
                    收起回复
                      神TM这就能给我们招黑了到底什么是招黑谁招黑了?承认自家粉丝的问题会拉低别人对我们的好感度?excuse me?


                      来自Android客户端39楼2017-08-21 18:03
                      收起回复
                        @啵酱啵一下
                        @啵酱啵一个
                        关于你说的顾全大局,我觉得我应该来帮你理一下这个逻辑。
                        众所周知,“弃保”言论是在B萌投票64进32时被提出的。当时塞巴斯和少爷刚好被分进一组作为对手。
                        首先“弃保”的手段通常是这样用的:当同一部作品中有两个或两个以上角色同时晋级,且分别遇到了强劲对手实力悬殊。为了保证至少有一个角色继续晋级,粉丝们会一致决定把所有票都留给胜算最大的那一个角色。其余胜算小的角色只能放弃晋级。
                        而在64进32比赛中塞巴斯和夏尔同组,他们都是黑执事里的角色,谁都可以代表作品继续参赛,胜负并不重要反正总有一个要赢。虽然粉丝们也很纠结但毕竟B萌要把他们分到一组我们没办法改变。
                        所以说我们的对手应该是下一场里的桐人。塞巴斯和夏尔的谁胜谁负可以不管,这时候我们应该准备在下一场32进16时集合粉丝投票。
                        无论塞巴斯还是夏尔都有几万大军的支持,如果我们和谐地一起把票拿来对付桐人也不是没有希望赢。
                        结果就是因为某些夏尔粉提出“弃保”并且找塞粉搞事,本来可以合作的两家粉失去了合作机会。现在却有人出来洗白说“弃保”是顾全大局。
                        就是因为NCF让我们损失了一家粉的票数,那些叫嚣着顾全大局的人,请问你们到底是顾全大局还是自私自利单纯地只是想让少爷赢过塞巴斯呢?


                        来自Android客户端42楼2017-08-24 11:05
                        回复