国学吧 关注:222,727贴子:610,648

孔子《旧传》改变了《周易》的本质

取消只看楼主收藏回复

一部《周易》基本被孔子搞成论语续集


来自iPhone客户端1楼2017-08-12 18:48回复
    孔子《易传》将被视作《旧传》。


    来自iPhone客户端2楼2017-08-12 18:50
    回复
      应该有人站出来重新为《周易》立传,为什么要重新为《周易》立传?有这个必要吗?谁有为《周易》重新立传的资格?《旧传》已有两千年历史,是孔子圣人所作,《传》与《经》本身,已经是有着同等价值定位的作品,已经有中国文化道统性质,谁有能力推倒《旧传》历史性的影响力与影响深度?


      来自iPhone客户端3楼2017-08-12 18:51
      回复
        《论语·述而》载:“子曰:‘加我数年,五十以学易,可以无大过矣。’”《史记·孔子世家》载:“孔子晚而喜易,序彖、系、象、说卦、文言。读易,韦编三绝。曰:‘假我数年,若是,我于易则彬彬矣。’”孔子到了晚年关注和学习易经,可能六十岁左右。“假我数年,若是,我于易则彬彬矣”,是说孔子也承认自己对于《周易》的研究尚且不完备或不圆满。在我们看来,孔子对于《周易》的研究,不止是不完备,是孔子根本就还没有读懂《周易》。一个不懂《周易》的人敢于给《周易》立传,加之其圣人身份的影响力度,造出的恶果是:孔子《易传》四宗罪。


        来自iPhone客户端4楼2017-08-12 18:52
        回复
          《旧传》四宗罪之一:《旧传》不谈鬼神终结中国上古宗教。


          来自iPhone客户端5楼2017-08-12 18:54
          回复
            《论语·公冶长》载:“子贡曰:‘夫子之文章可得而闻也,夫子之言性与天道,不可得而闻也。’”《论语·述而》载:“子不语怪、力、乱、神。”《论语·先进》载:“季路问事鬼神。子曰:‘未能事人,焉能事鬼?’”《论语·雍也》载:“子曰:‘务民之义,敬鬼神而远之,可谓知矣。’”


            来自iPhone客户端6楼2017-08-12 18:56
            回复
              《礼记·经解第二十六》载:“《易》之失,贼。”这里的“贼”是“盗”的意思,指向的应该是“盗天机”的“盗”。《周易》学问,一以贯之,正在于“夺造化,盗天机”。孔子不喜欢。孔子晚年喜《易》,或许仅仅在于“洁静精微,《易》教也”。并且进一步认为,“洁静精微而不贼,则深于《易》者也。”(礼记·经解第二十六)晚年孔子认识到《易经》是一种使人“思想洁静精微”的学问,认为《周易》结构“精密细致”而“合理之极”,但依然认为《周易》中的鬼神观念近于“贼”。孔子早年不喜《易》晚年喜《易》,近似于当今依然存在却不大为人注意的一种社会现象。


              来自iPhone客户端7楼2017-08-12 18:59
              回复
                一些有点文化知识的人年轻时坚决反对烧香拜佛,认为是迷信,到了老年逐渐转变态度,喜欢甚至试图接近寺庙的清静氛围和生活方式。“洁静精微”而不迷信,才是深入研究《易经》的方式,是说孔子并没有放下晚年之前数十年形成的观念,是说《周易》不曾改变孔子,是孔子在改变《周易》。


                来自iPhone客户端8楼2017-08-12 19:05
                回复
                  孔子对于鬼神的态度是“敬而远之”,因此“不语怪力乱神”,这是极为要命的,要了《周易》的命。《周易》在孔子之前就早已经存在,是三代之先的史巫作品。我们重释《周易》爻辞,已经用大量事实证明,《周易》最初是没有文字之前以图画形式表述的作品,一部《周易》就是中华民族创世神话与神迹的记载。这对于避而不谈鬼神的孔子来说,他所解释的《周易》会是什么样子,也就可想而知。


                  来自iPhone客户端9楼2017-08-12 19:06
                  回复
                    孔子同时代,在印度产生佛教,在西方产生基督教。在整个世界人类范围上,那是一个产生宗教信仰的时代。唯独在中国,比之印度、西方早已经有了成熟的宗教信仰的国度,中国宗教,却被孔子所腰斩。


                    来自iPhone客户端10楼2017-08-12 19:08
                    回复
                      中华民族昊天上帝伏羲,最少有五千年历史。到孔子时代,也最少有三千年历史。《周易》所记述的,就是关于伏羲,关于女娲,关于伏羲、女娲后裔所形成的西王母天国部落的神话与神迹。其神话之细腻,神迹之逼真,其为开创一个民族文化所作出的奉献乃至牺牲,都被详备的记载于《周易》之中。这一切,因为孔子个人的不信鬼神,都被抹杀掉了。被抹杀掉的,是天道,是一个民族的信仰和灵魂。


                      来自iPhone客户端11楼2017-08-12 19:08
                      回复
                        《旧传》四宗罪之二:《旧传》以个人固有知识,以个人一己私智解释《周易》,而不是发现《周易》本原智慧。


                        来自iPhone客户端12楼2017-08-12 20:05
                        回复
                           《周易》完全是一部宗教著作。是中华民族圣典,是天道,是天道视域下的天律、天则、天条,是一个民族应该遵循的社会建制和个人行为准则,是个人生命的皈依和信仰寄托。对这样一部圣典,能不能允许有人可以任意地对其作出自己的解释及其存在解释权?显然不应该允许。孔子就以自己个人已经成型的儒家知识体系解释《周易》,把儒家的“三纲五常”、仁义道德、男尊女卑、天地君亲师等统统塞进《周易》,他使用的方法是用《周易》解释自己的儒学,而不是去设法揭示《周易》本来是什么。


                          来自iPhone客户端13楼2017-08-12 20:06
                          回复


                            来自iPhone客户端15楼2017-08-12 21:48
                            回复
                              《周易》卦爻辞是由文王、周公父子编辑,最后形成孔子手中的版本。孔子与后世邵雍犯有同一个错误。孔子拿到文王、周公父子编辑的版本后不是首先在版本上下功夫,不辨别版本质量和内容上的伪劣,就急着开始了“倡明大义”。我们今天知道,《周易》还有简帛诸版本,实际上还有《道德经》这种易传版本。假如我们把充斥神话的王家台秦简《归藏》版本放在孔子面前,拒绝谈论鬼神的孔子,即便在晚年,大约也不会接近《周易》了。


                              来自iPhone客户端16楼2017-08-12 21:49
                              回复