红吧吧务吧 关注:1,053贴子:461,136

回复:投诉遥思古风对本人进行恶意揣测和无根据抵毁!

只看楼主收藏回复


至于谁揭穿谁,上面展示的很清楚。吧规写的很明白,硬要污蔑对方违规。法律定的很明白,非要诽谤旁人违法。可是事实摆在面前,楼主不认也不行。改不了法律改不了百度贴吧协议,不服气也只能憋着。


20楼2017-07-09 00:23
收起回复
    给某些法盲普法:
    第十二条 网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。但下列情形除外:
    (一)经自然人书面同意且在约定范围内公开;
    (二)为促进社会公共利益且在必要范围内;
    (三)学校、科研机构等基于公共利益为学术研究或者统计的目的,经自然人书面同意,且公开的方式不足以识别特定自然人;
    (四)自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息;
    (五)以合法渠道获取的个人信息;
    (六)法律或者行政法规另有规定。
    看清楚“自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息”旁人获知不叫违法侵权
    @过期学生


    21楼2017-07-09 01:55
    收起回复
      广告
      立即查看
      百度贴吧协议:
      第6条用户的个人信息受到保护,不接受任何个人或单位的查询。司法、检察机关因法律需要除外,用户的个人设置公开除外。
      看清楚,百度贴吧对属于个人信息的进行保护,只有专门查询百度才能知道。用户个人设置公开个人信息的,属于“”自然人自行在网络上公开的信息或者其他已合法公开的个人信息;“”其他用户“”以合法渠道获取的个人信息“”不违法
      @过期学生 再给你科普科普法律


      22楼2017-07-09 02:02
      收起回复
        一 她公开的信息是什么?我问你,贴吧点开头像就能看到的信息,没有设置隐私保护。叫不叫面对大众公开信息?


        23楼2017-07-09 02:43
        回复
          二。我点开头像看的,没有动用黑客技术,叫不叫合法获得?


          24楼2017-07-09 02:44
          回复
            三 法律规定对于合法得到的信息不能提炼整理推断了吗?既然法律没有禁止,我为和不能这么做?


            25楼2017-07-09 02:45
            收起回复
              四 既然她的吧龄和发帖数面对贴吧所有人都能看到,我进行1加1等于2的推理并且公布叫什么侵犯个人隐私?说某个吧友在某吧常签到才能11级叫个人隐私吗?不常签到11级的分数达不到这不是肯定的事吗?说签到多,但是发帖少,那就是不经常发言,叫什么个人隐私?你在公开场合花钱吃饭,到大饭店点单,旁人推理你饭钱花的多叫侵犯你个人隐私吗?


              26楼2017-07-09 02:50
              收起回复
                什么情况,你俩怎么又闹起来了。
                ——君门深九重,坟墓在万里。也拟哭途穷,死灰吹不起。


                IP属地:江苏来自Android客户端30楼2017-07-09 07:57
                收起回复
                  广告
                  立即查看



                  说好的远离呢?说好的尽量避免摩擦呢?楼主所谓的菜帮能做到呢?6月份的发言,七月又凑上来主动和我说话挑衅,所谓的保证呢?


                  31楼2017-07-09 10:40
                  收起回复
                    IP属地:广东32楼2017-07-09 10:40
                    回复
                      楼主说和菜帮不是什么好朋友,菜帮自述的话,到底关系如何,大家评价


                      33楼2017-07-09 10:41
                      收起回复


                        34楼2017-07-09 11:01
                        收起回复




                          在我质疑并且指出再对我立场有疑问,到我固定的帖子来对质时,菜帮选发誓远离我,不参与我的讨论。结果呢,

                          7月六号又自食其言,然后楼主硬是能洗白成友好交流了?


                          35楼2017-07-09 11:17
                          收起回复


                            对比35楼的截图,楼主的拉偏架行为自己照照镜子看


                            36楼2017-07-09 11:24
                            收起回复
                              广告
                              立即查看
                              楼主的逻辑总结
                              1 对方无理要求,你不做就行,不能指责对方道德绑架。只有按照对方的要求做了,才叫道德绑架。可惜道德绑架的定义是
                              “”所谓的“道德绑架”,可能是在用圣人或超人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的平衡心理。  比如,要求一个军人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务;要求一个人代表团体去随机抽奖,如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责,这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱。“”
                              贴吧所谓兼爱,就要无差别在为钗黛辩护,然后这种无差别体现在每个他看到的黑钗贴你必须发言,否则不算兼爱,就是涉及钗黑
                              2 你对吧友说你要是质疑立场,有证据到固定的帖子里发言大家辩论,别在红吧挑衅。楼主是看不到限定条件,直接说你没拒绝交流,并且把挑衅质疑美化成“友好交流”
                              3对于发誓远离的人并且屡次自食其言,是像红楼梦人物一样无法评价对错,这不算啥,自食其言啥时都行。嘴欠的人不能认真计较,要求吧友面对嘴欠说话当放屁的人不理,至于嘴欠的怎么欺负人楼主不管。
                              4 被吧友议论两句,就发帖挂墙头,但是旁人被嘴欠骚扰,就是小事,不应该认真计较,并且为了证明对方的“错误”,楼主可以同情任何一个违背吧规、被吧务封禁的吧友,把在红吧主动骂脏话的这些人称为“可怜的吧友”,对于他们骂人行为的反应和记录称为“吊打可怜的吧友”。这三观,简直了。。。。


                              37楼2017-07-09 11:49
                              收起回复