1、遥思古风举证所谓的菜帮道德绑架，仅是他们双方对话，只要遥思古风中止谈话就结束了，根本不存在绑架。
2、遥思古风举证我的发言，该发言目的只是希望他们双方尽早停止这种无谓争论，并不存在支持道德绑架这种行为。
3、非投诉情况下遥思古风未经吧友同意擅自收集截取别人网络发言和信息进行自己毫无根据猜测评论，严重侵犯吧友的个人信息权，我仅是指出这种行为不妥，这算什么狰狞丑陋的面目吗？
4、人生而平等！遥思古风到底把人分几种？分别是什么？有什么依据将我定义为其中的那一种？
综上，我认为遥思古风的解释没有依据也不合理，我不接受，我坚持我的投诉！@0欢休0 @Truth_Lover

1、遥思古风举证所谓的菜帮道德绑架，仅是他们双方对话，只要遥思古风中止谈话就结束了，根本不存在绑架。
2、遥思古风举证我的发言，该发言目的只是希望他们双方尽早停止这种无谓争论，并不存在支持道德绑架这种行为。
3、非投诉情况下遥思古风未经吧友同意擅自收集截取别人网络发言和信息进行自己毫无根据猜测评论，严重侵犯吧友的个人信息权，我仅是指出这种行为不妥，这算什么狰狞丑陋的面目吗？
4、人生而平等！遥思古风到底把人分几种？分别是什么？有什么依据将我定义为其中的那一种？
综上，我认为遥思古风的解释没有依据也不合理，我不接受，我坚持我的投诉！@0欢休0@Truth_Lover

首一二页遥思古风怼过的人
https://tieba.baidu.com/p/5157651508
https://tieba.baidu.com/p/5206525510
https://tieba.baidu.com/p/5212158941
https://tieba.baidu.com/p/5209278995
https://tieba.baidu.com/p/5204464983
https://tieba.baidu.com/p/5197633617
https://tieba.baidu.com/p/5191738861
https://tieba.baidu.com/p/5152970234
https://tieba.baidu.com/p/5152328411
https://tieba.baidu.com/p/5119211552

我认为遥思古风列举证据不足以证明菜帮对他进行了道德绑架，遥思古风可以拒绝菜帮对话，是否为钗黛辩与道德无关，不具有道德压制，也没有绑架威胁。遥思古风列举证据不能证明我支持道德绑架行为，首先我不认为菜帮存在道德绑架，其次菜帮对遥思古风采取"道德绑架“时我未在场，其次我从未对道德绑架行为表过态，只是一开始他们有矛盾时试图劝解过。最后遥思古风依法没有回答我是哪种人？而她对人是怎么分类的，有什么依据把我分到其中那一种中去，又看清我的什么嘴脸？依据又是什么？我坚持我的投诉，至于贴吧开贴怼人吧务认真考虑，人人都能怼，完全背离本贴吧平息纠纷的创立初衷，现在乌烟瘴气成何体统？

完全不认同上述观点，请吧主看着办

1 菜帮问句中并没有不为钗黛辩就是钗黑的意思，没有道德压制。
2楼主参与了整个道德绑架的争辩，知道前因后果，装不知到晚了些，我没有装不知，我是强调发生之时我没参与。
3菜帮既没实施绑架，我也没有协助，何来支持之说？
4我说了楼主是不值得交往的人，依据就是我对交往朋友的要求，楼主的面目就是拉偏架，从最初和稀泥到最后透露出真实看法，被冒犯的人认真追究不堪，我也没说过要和遥思古风交往。
5以前是不允许不正式投诉开贴针对网友的，现在就遥思古风亲手打造十个在首一二面飘，简直乌烟瘴气。
7我是哪种人遥思古风始终未说清楚，另请将拉偏架的真面目写进贴子里，否则别人不知道是什么面目产生误会就不好了。