隔壁某质疑择天记收视的楼主删了我的回复

他说他的是合理质疑，结果我的解释全被他给删了，这什么意思？

这楼主不但不讲理，还耍赖，一旦没有理由了，就发贴吧另一个链接，你不知道那个已经被打脸了？

我是否也可以质疑：明明周二野榜和市占率都比周一高很多，为啥收视没有提高，我严重怀疑小择被偷收视了。

芒果贴吧每天都有个跟野榜的楼，那里有位很有经验的猜收视的猜的还挺准的，昨天野榜和市占都挺高，大家都觉得周二的收视肯定能上1.1，结果他说应该和周一差不多，因为每周1、3的系数普遍高，2、4的系数普遍低，这已是规律，所以野榜高了，系数低了，结果应该还是持平。
这不是很好的解释吗？不信，大家看，如果今天野榜和昨天一样，那么明天收视肯定高，因为周三的系数高。
那个楼主，谁的回复，都给贴个贴吧链接，我不藏着，下面就发这个链接，我不是专业的，但是谁专业水不专业我还是能有脑子分辨出来的，收视率这个东西，光理论根本没用，至少你还得跟着野榜观察一段时间，这个真的需要经验积累。
那个链接里的所谓专业的楼主发的内容，简直是老太婆裹脚布又臭又长，所有关于专业的内容全是抄来的，没有一句自己的概括。这不就是我们大学玩腻的论文模式吗？80%东抄西抄拼写专业数据，最后加上自己那个所谓的论点，使劲往上套，立不立得住脚自己不知道，反正尽量文字上多写点总没错，至少表面上看上去很专业。
大家自己去看看那个帖子，是不是有自己当年大学论文的味道，表面上很专业，实质狗屁不通。
http://tieba.baidu.com/p/5101613974?share=9105&fr=share

还有质疑买数据的，我也想问一下，那买的人是有多蠢啊，明明在野榜和市占高于前一天的基础上，不往高了买，而是去选个持平？
还有如果是买的，干嘛要选个和前一天一模一样的数据，明着送给别人这么个大窟窿，那么蠢的节目方你信？

怀疑收视的人，麻烦你们先做做功课，看看当天的野榜和市占率以及系数规律再发布结论OK？不然真的显得自己很智障。
数据和前一天的持平，这的确是巧，但不代表着不可能发生，包括分集的数据也一样，这只能说明节目的收视群非常稳定，对于巧合的事情就质疑他的真实性是有多没见过世面啊。
按照那位楼主的质疑，还有很多不同卫视不同档的节目也有过收视率数据完全一模一样的，那又怎么解释？（上周择天记唯一的一次排第二就是因为他和外科风云一模一样的收视率）。

一番诚意和你讲道理，花了我那么多时间，真情实感的写了那么多文字，结果没理耍赖了就把我的删了。

小择昨天野榜明明又创新高，但是今天收视却不到1，真心怀疑被偷收视。

真的，说剧方买收视的，我们也希望剧方能豪点，从前期宣传开始，片花都没几个，全靠粉丝自己剪，开播前一周才开始宣传，这个穷逼剧组连个热搜都不买，都指望演员和粉丝了。

还要说一点：芒果白天重播择天记，反复播，光前8集都来回好几遍了，我们粉丝都看吐了，但是，重点来了——播了这么多次，还是霸占白天档收视第一，你说这是为什么呢，你说白天的收视也会作假吗？黑黑来解释一下。

来贴张图，新出炉的白天野榜，1:30起重播

白天重播过N多次的小择仍然卫视第一。

厉害了！择天记周六白天重播收视第一