“聘礼就是买子宫的钱，婚姻的本质是一场生殖交易。”也是开了眼。
之前微博上一句话很激励我。大意是，我现在这么拼命努力，就是为了离那些直男癌繁殖癌大男子主义的人远一些。
我一直以为我是差不多做到了的。
毕竟大学环境相对来说单纯一些。同学中，这些受过高等教育的人也大多数眼界开阔，思想包容。而且在扩充朋友圈时，也会自行有所取舍。
直到某一天，我转发了一条关于女性生育问题的微博，并附论“我认为，一些西方国家的低生育率反而是女性个人意志得到尊重，社会价值取向多元化的体现”。
结果一个平时关系尚可的男同学在下面回复我，“生育是女性的义务不是权利”。
紧接着在和我争论的过程中屡次出现直男癌经典论断，如“我是个卫道士，我认为有些东西根本不需要改（他反对同性恋，反对丁克）”“你现在支持女性可以选择不生育，是因为你没生过孩子。你这样的人以后就算事业成功在我心中也是失败者”。
我当时是有些懵逼的。
这种在我心中，活动范围不超过村子周边五公里的言论就出现在我身边。一个在我看来开放前卫的环境中。
那一刻有种深深的无力感。
不可语夏虫以冰，
不可叫醒装睡的人。
但是其实，他秉持的观点是错误的吗？
也不是。
这个世界之所以多元，就是囊括了各式各样的价值观。先进的，落后的，开阔的，狭隘的。
你可以在你的井里卫你的道，我也可以在我的立场观我的天。
夏虫不识冰滋味又如何呢，让它找到另一条夏虫相亲相爱过完短暂一生岂不是也很好，未必非要拼命证实给虫子超出它们所能接受和认知的概念。
各自相安，道不同不相为谋，最好。
不过我后来还是把他拉黑了。
因为，你可以做井里的蛤，但你非让我按照你的基本法活着，那就是你的不对了。