英国剑桥大学建中式花园纪念徐志摩
这是一个具有极难得可爱的人格的人所获得的殊荣
http://www.xinhuanet.com/world/2018-08/11/c_1123255900.htm

其实对于徐志摩做人的成败，似乎没有什么可评论的。徐志摩活得相对比较潇洒，那顾俗人论正谬？其实我们对徐志摩而言，都是俗人。p.s.鄙见，仅博一笑尔。

尚无资格评价他。

成就很高，人品一言难尽，典型的斯文败类

同意楼主分析，但有几点疑问：1.徐志摩既然和张幼仪没有感情，在伦敦还在追求林徽因期间，和张幼仪还第二次怀孕？2.李惠仙反对梁思成和林徽因结婚的出处在哪里？怎么在梁启超的家书里一点没有提到。3.对林徽因诗内容的分析还是主观比较多。

@HHM6399
先回答你第一个问题。
他们的第二个孩子是1922年2月出生。大体算来是1921年4、5月怀胎。按照台湾学者秦贤次考证，张幼仪是1921年3月上旬来到英国的。依照我们现代的价值观判断，你既然不爱人家就不应该再和人家怀孕。但是，我们前面31、32楼已经讨论了徐志摩张幼仪是在什么历史情况下结婚的，那是一场对两个孩子的封建包办婚姻。结婚也好，生子也好，都不是当事人自己做的了主的。我们前面已经分析了，徐志摩张幼仪的七年婚姻始终基本就处在“沉默”状态，始终没有感情基础。既然如此，张幼仪在英国为什么还会第二次怀孕呐？其实，张幼仪有句话回答了这个疑问，她说徐志摩“除了履行最基本的婚姻义务外，对我不理不睬。” 明白张幼仪这句话的意思了吧。两个人虽然都不再是孩子了，已经成年了。但是，他们当时还处在婚姻当中，尽义务应该是那个年代的规则要求。年代不一样，我们看 问题的标准也会不一样，这是历史唯物主义的态度。
关于第二、第三个问题，希望你提出一些更具体的论据及分析，这样有来有往才能把问题探讨的更深入更清楚。

居然还有人 洗白徐志摩

@s112147
客观地实事求是地说，徐志摩在生前及以后八十多年来，一直是一个有争议的人物：以林徽音胡适之为代表的一大帮朋友以及热爱徐志摩的广大粉丝还有包括英国剑桥大学，都对徐志摩给予高度的肯定和赞扬，尤其剑桥大学高度评价徐志摩：持智守礼 放眼世界。2008年更在剑桥大学校内树立“徐志摩纪念石”，2018年又在剑桥大学校内开辟了“徐志摩花园”。这些都是这所世界知名学府对徐志摩人文遗产的高度肯定和赞扬！林徽音胡适之对徐志摩的评价更是提得很高，这一点我们前面都有引述；徐志摩在生前及以后八十多年来，还有一部分维护落后封建包办婚姻制度的旧势力，也一直在质疑和谩骂徐志摩的人品和道德，对这些质疑和谩骂，林徽音当年已经在媒体上公开给予痛斥，林徽音送给他们一个词：浅陋。这个用词不很激烈，但是却直击他们的痛处！

八十多年前针对徐志摩的离世，林徽音就说：对你的赞美和攻讦由你去世后一两周间，就纷纷开始了。八十多年后对徐志摩的赞美和攻讦依然绵绵不断争吵不休。所以，林徽音所讲徐志摩是一个具有极难得可爱人格的人，其意义依然极具现实性。对那些攻击徐志摩私德的人，林徽音抨击这些人是“浅陋”，其意义依然极具现实性。我们讲，林徽音非常有远见。

终于有人为徐志摩发声了

人，常以偏概全。爱一人，则爱其乌，恶一人，亦恶其邻。全面的看一个人，真的不容易。感谢楼主让我们这些一知半解或不甚了解的人能在最短的时间里尽可能的全面了解摩。敬茶！