讲道理恶魔卫兵好烦啊，能不能别全是这种守门


好的，终于换菜了


这个箱子的守护阵容有点厉害啊

终于登顶了，现在法师的石皮是固定有了么？

战士82的全抗，一口老血。。

链法师，2套打死，战士被链接打掉一半血

再链艾琳和战士，开砍，依靠磨血的伤害和艾琳的反伤弄死了他

最终面板、装备、技能如下：
后期其实什么都没有光穿透重要，可惜就是没有，最终是50的物理穿透，35光，0火

总结一下：
圣骑士整个技能树都很优秀，可以双持双手武器+盾，利用超高的技能伤害系数打物理爆发，也可以以沁盾为核心，打附加伤害流
沁盾是一个神奇的技能：如同光有波粒二相性一样，光盾也同时属于附加伤害和武器伤害。。
1、首先它是附加伤害，受发动武器（攻击或者技能攻击的第一次使用武器）的附加奖励影响
2、其次它也是武器伤害，基础为90%盾牌伤害，受到武器的各类加成
附加伤害中期成型开，武器伤害后期成长强，而附加伤害的杖、盾奖励（2.5%附加伤害）相当于增加了大连过的%伤害，可以和沁盾的武器伤害形成相辅相成
沁盾最大的价值在于它是一个回合外的技能，即每回合都可以发动！类似于我上一个帖子无限稳固射击的弓箭手
通过大量附加伤害（殉难、地怒、光刀）和大量辅助状态（力量暴击、英勇、完美打击、硬皮图腾）辅助的沁盾类似于一个0CD 大量增加输出的方式（类似于无限稳固）
而无尽冲锋又提供了无限的机动力，无限机动+超强输出也减少了缺少AOE带来的问题
和无限稳固相比，最大的难度在于抗穿难堆，这把我的装备运一般，如果光和火抗穿装备能有一些，最后的BOSS会打的更轻松

@千山老徐 @sSs1897 @清蒸猫锅 @苍白地狱se @dndfans
说下观点，仅供讨论
首先说一下：虽然4C点换整体输出提升5%已经很赚了，但满级沁盾的伤害贡献，不止5%
其次：计算伤害时，你不能把技能带来的额外收益去除掉，比如盾击带来的两次地怒，你可以说这是装备的收益，但是相对于你的普攻（机会成本：【回合】的保底收益）这是实打实的增加，因为普攻打不出地怒。沁盾同理
一个前提：如果你有10%的几率造成10倍伤害，那么你第一次攻击普通伤害（假设为10），第2次暴击（假设100）
那么可以认为暴击对你的输出贡献是 1000%么？ 并不能，因为在攻击次数无限多时，可以认为10次触发1次，那么真是贡献= （1000%-100%） /10 = 90%， -100%的原因是用技能时你原本也可以普攻， 存在机会成本
其实技能也可以做类似的判定，一个【CD 10】 1000% 伤害的 技能， 在【攻速100%】时的价值判定 是可以认为 等同于 上文的暴击的，是否同意？
同样，沁盾的厉害之处是其每回合 【回合外触发】、 【享受攻速增益】（而技能的收益是随攻速增加递减的，打比方）
我的50人物的，为了减少干扰因素没有开任何的【临时状态】，除此以外，我这个人物没有开举起世界、奥术武器这种可以显著增强盾本体（从而增加盾伤害的），反而是有地怒盾（可以大幅增加三板斧的伤害）
数据：理论上应该各来100次，但是我懒...反正大概正负不超过10%，你们讲究看看。。
图1：
普攻： 本体 1453 + 3234 + 1036 = 5723
一个攻击周期（算10回合，使用1次拍击，1.67次盾击、1.67次猛袭） = 7067
沁盾输出占比：56.5% 按你的算法，4点C点的伤害（一般本体光伤害）占比：16.1%

这是3板斧：
拍击：5260+3039+1020 = 9319 拍击相对于普攻的收益 = 9319 - 5723 = 3606（这个收益包括了光之武器、地怒盾、装备附带的附加伤害）
拍击CD10，每回合的纯收益： 360.6， 伤害占比（不算技能）：6.2% （算技能）： 5.1%
盾击：4714+3246+1014 = 8974 盾击相对于普攻的收益 = 8974 - 5723 = 3251（这个收益包括了光之武器、地怒盾、装备附带的附加伤害）
盾击CD6，每回合收益：541.8，伤害占比（不算技能）：9.46% （算技能）： 7.7%
猛袭：4348+3039+987 = 8374 盾击相对于普攻的收益 = 8374 - 5723 = 2651（这个收益包括了光之武器、地怒盾、装备附带的附加伤害）
盾击CD6，每回合收益：441.8，伤害占比（不算技能）：7.7% （算技能）： 6.3%

【结论】
1、我的build其实很不利于纯沁盾的伤害，纯沁盾正确打开方式应该是 举起世界+奥术武器
2、沁盾在输出方面价值超值，前期确实1点过渡可以，后期给4点比你给任何其他技能都有价值的多！
我就想问问你们：
一个总输出占比【56.5%】、后4个C点的纯光伤害【16.1%】
和盾系三板斧【5.1%】、【7.7%】、【6.3%】相比，到底值不值
何况这个技能 还不需要资源，受攻速加成（而盾系三板斧则随攻击速度提升递减收益）