古玉吧 关注:175,496贴子:1,365,585
  • 14回复贴,共1

一张图你能看懂什么

取消只看楼主收藏回复

看懂的与不看懂的打到说话吧


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2017-04-09 15:12回复
    为啥贴吧那么模糊


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2017-04-09 15:13
    回复
      郁闷不会上传原图


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2017-04-09 15:20
      回复



        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2017-04-09 15:21
        回复
          哈哈,谢谢


          IP属地:江苏来自Android客户端7楼2017-04-09 15:34
          回复
            这种料是不是也不对?


            IP属地:江苏来自Android客户端10楼2017-04-09 20:56
            收起回复
              所谓的崩口,玩玉的人意识当中老玉就没有崩口么?我认为这是一个误区


              IP属地:江苏来自Android客户端12楼2017-04-09 21:35
              回复
                再给你们看一张


                IP属地:江苏来自Android客户端13楼2017-04-09 21:47
                收起回复
                  大家一致人为老玉就没有崩口么?其实老玉并非没有崩口的可能,只是做工粗细,下刀快慢的问题罢了,一致否认老工没有崩口我认为这是一个很大的误区,再者线条的崩口就一定说明是下刀时候所产生的么?有没有另一种可能后期的碰撞所导致的崩口那?


                  IP属地:江苏来自Android客户端14楼2017-04-10 10:32
                  收起回复
                    还有有些吧友认为材质不对就说东西不对,这种思想我认为挺可笑


                    IP属地:江苏来自Android客户端15楼2017-04-10 10:34
                    收起回复
                      就我发的这块背云,说它新仿,那么请问,选择这么一块玉质不算差的玉,再去刻意的做这么一个老工,这东西本身价值对今天而言他又价值几何那?表面的铊痕还有深有qian也是现在人故意为之?如果这样我认为他仿的可以!除了所谓的崩口我感觉都挺到位


                      IP属地:江苏来自Android客户端16楼2017-04-10 10:37
                      回复
                        岁月的痕迹磨去啦铊痕的痕迹,但是深的却没有磨去,细细看还是能看到的,当然我说的您认为也不全对,个人观点吧


                        IP属地:江苏来自Android客户端17楼2017-04-10 10:38
                        收起回复
                          有些东西有争议有分歧才能让人更快的进步,一味的随波逐流只会迷失自我,新的东西未必新,老的东西未必老,贪古必穷,识古必富感谢贴吧提供的平台


                          IP属地:江苏来自Android客户端18楼2017-04-10 10:47
                          收起回复
                            呵呵,走自己路让别人说去吧


                            IP属地:江苏来自Android客户端20楼2017-04-10 14:18
                            回复
                              我没看出这种铊痕?我也没看出它的崩口锋利圆滑否,或许现在仿的很有味道


                              IP属地:江苏来自Android客户端21楼2017-04-10 14:27
                              回复