任何人都有辩护的权利。

说实话我觉得是。这也是为什么我当初那么爱律师这个职业还是在选择专业时候放弃了。现在依旧很爱这个职业，可是我也不敢保证自己会成为怎么样的律师。成功和正义完全不是等号的职业。

律师就是这样……你说的那种是检察官

律师的任务通过解释法律进行辩护 只要你代理了这个当事人的案子那辩赢当然是目的 另一方面通过律师对法律的解释可以变相推动法律的完善发展

你可以去看看日剧《legal high》

律师会有一定的底线，但律师也要生存，要挣钱养家。真正站在被害人角度的是检察官

还有即使是犯人，他应有的权利还是要维护的。法律不是道德。

我并不同意律师只是巧言善辩，律师只是尽自己的专业知识维护当事人的最大权利，对方虽说有罪但是他的家人谁给他做主，不要先入为主觉得人渣的家人就是罪有应得应该一起受着罪，而且法院越来越讲证据并不是你们律政剧看的辩论赛，法院在综合之下裁判案子，很多时候就是大家对于律师误解，有很多时候死刑（原告）的案子都是律师自由接的，而是法院处于对于生命权的保护有指定辩护

不要道德绑架

律师这个职业就是这样的啊

怎么说呢。我觉得没有一个律师一辈子都做好人，接的都是为了正义一方。但是也不大可能一辈子都是做坏事，哪怕只有几次是真的避免了冤假错案，那就是律师存在的意义。而接的案子也不该直接评判一个律师的好坏，因为从他的专业素养来说他是成功的。但是看过不过去自己良心那关吧。我这种有点事就各种想的的就别想了

每个人都有为自己辩护的权利 他们的律师只是在履行这个职责 我不觉得有什么不对……