所以只有检察官和法官才是坚持正义的，觉得检察院和检察官其实蛮倒霉的耶。地位有点尴尬，要说他们是查案的吧，查案还有警察呢，但是他们也不是判案的。。。。。

可以选择不接那些案子啊，但一旦接了，那就要从自己当事人的角度出发，维护当事人的权益了吧

我看过一部棒子剧里面说过，你作为律师，你的职责就是为你的委托人辩护，至于判断是非，那是法官的工作，举证反驳你的委托人，那是检察官的工作

个人认为，在没有捏造事实或者伪证的情况下，和严格按照法律审判的情况下，律师为所谓“罪大恶极”的被告辩护减刑，与公众舆论相违背，那就只能说明该被告不是那么罪大恶极，舆论往往是带有主观情绪和偏见的，而法律必须严格按照客观事实来执行，如果舆论导向影响了法律，那才是不公。

律师是职业

每个人都有为自己辩护的权利。

看过李狗嗨吗？没看过就去看看，道德是什么东东？律师的作用就是帮辩护人打赢官司。

律师在法律范围内维护当事人的权益。犯罪嫌疑人是弱势群体，面对的是国家机关，律师是为了平衡正义而产生的。否则这世上的冤假错案就更多了。

就好比医生救人前不会考虑救的人是好是坏，职业要求。

这是他们的职业

律师医生都是这样，这是职业规定

首先法律是没有主观的，只有客观，你不觉得你的前提就错了吗？凭什么没判就说人家罪大恶极呢？难道法律要靠“公认”这种主观的条件来判吗？

我国的刑辩律师，很多人都不能在这个岗位上坚持很多年，有些是坐牢了，有些是转行了。因为形式辩护要受到国家机关的压力、社会舆论和对方当事人多重压力。

定位错了，楼主说的是检察官吧

律师的职业道德就是一切为自己的当事人考虑，站在当事人的角度为其辩护。
任何人—即使罪大恶极都有权利得到律师的辩护，而律师当然有权在法律允许的范围里用尽一切办法帮当事人争取权益。如果真的涉及到做假证或是其他违法犯罪行为，自然有法律和律师行业规范对其约束。