永动机吧 关注:19,976贴子:472,302

回复:丁明山水重力永动机图公开

只看楼主收藏回复

【增能永动机启蒙图,没想到点赞这么少,相对的我也不写详细的文字表述了。-哔哩哔哩】网页链接 我这个也是重力,浮力,但有很多要攻克的技术我不会,但我觉得以经在啯家专利上有这些我没攻克的技术。


来自Android客户端123楼2021-06-05 22:30
回复
    所以没有水就没有能源 永动个鸡儿?


    IP属地:广东来自Android客户端124楼2021-06-29 00:36
    回复
      快快快。快申请专利。别几年后给老美抢了


      来自iPhone客户端125楼2021-06-29 00:48
      回复
        永动机吧


        IP属地:天津来自iPhone客户端126楼2021-06-29 00:56
        回复
          这个玩意。初中物理课本上就有,就是拿这玩意做的反面教材,说永动机不存在。知道民科从来不说化学吗?因为化学到初三才开始学


          来自手机贴吧127楼2021-06-29 01:01
          回复
            你这不是重力做工吗,算永动机?


            来自iPhone客户端128楼2021-06-29 08:33
            回复
              4年过去了,上市了没有?


              IP属地:广东129楼2021-06-29 21:41
              回复
                活塞把水压到右边需要能量的,靠水的重力,你算算多少,笑死了。凡事发明永动机的都是智商极低的,自己想不明白而已。


                IP属地:辽宁来自Android客户端130楼2021-06-30 07:58
                回复
                  狗屁不通


                  来自手机贴吧131楼2022-11-07 00:38
                  收起回复
                    申请专利了没有


                    IP属地:浙江132楼2022-11-07 10:57
                    回复
                      在没造出来之前,都是jb,说太多也没用


                      IP属地:山东来自Android客户端133楼2022-12-26 11:09
                      回复
                        你造出来啊


                        IP属地:北京来自Android客户端134楼2022-12-26 15:42
                        回复
                          丁命散还能等到儿子出来吗?


                          IP属地:四川来自Android客户端135楼2023-01-06 12:30
                          收起回复
                            看了两天没找到问题出在哪里,设滑轮以及其他运行部件摩擦力不计,水罐运行速度可控,有足够时间使罐中水移动完成,在我看来唯一的疑点就是左下罐重心力矩高于右上罐重心力矩,但这点力矩的差异抵不过右面水的重量。不知丁老师有没有做过样机?要么再重开个帖子,图片和文字都清晰一些。


                            IP属地:山东来自Android客户端136楼2025-01-09 11:31
                            回复

                              之所以叛你失败,因为在爱迪生那个年代,有个外国人已经申请了,而且他那权利要求书很变态,他那一句我忘了,不过也是因为那句话封锁了后人在创新的可能,只要和他类似一律判失败,中国那时还没有申请专利的
                              他这个是伸缩管,没有摩擦力,你那个有摩擦力,他这伸缩管当时也是一个创新,当时还没有这种伸缩管的概念。当时为什么外国的科学家都是五六百件专利,最差的也有几十件,就是当时很多东西都还是空白,,现在你想申请了,不好意思,很久之前就有人申请了


                              IP属地:河北137楼2025-01-19 19:45
                              回复