不須用什麽水銀，鉛，那庅高科，用廢水也可以永動，拆解一下，分析，實在不須什麽喉管把水上灌，空气怎樣跟水轉換，最原始的方法便可行。我長時間只想找調料瓶，你到歺廰看到用來裝砂糖，或辣油那个，不要耳，不要蓋面，約10公分的，潮安彩塘鎮有，我在香港的，麻煩替我找找，找一批量五百个，要成功這永動，大家要付出，最後亦需考慮拿回報的大綱，拿專利和知產權是沒有用的。它們沒有承諾！！

首先恭喜楼主，这个方案很成功，相信楼主一定在这个设计上下了不少的功夫。如果要去申请专利，我相信这个方案一定可以通过审核，成功获得发明专利。
仔细研究这个设计方案之后，得出如下结论：
毫无疑问，这个设计很不错，只要各个部件功能符合要求，这个机器无疑是成功的，它不但能自己转动，还有一定的输出功率，不需要任何能源的供给，就以拖动发电机发电，也能带动别的机器工作。
但这个机器也有不够完美的地方，我总结了一下，一吐为快：
从图的比例上来看，第一个不够完美的地方，就是供水流动的软管太小，不难看出，左边最下部的缸体内的水，在活塞的重压之下流到右边的最高处，需要一定的时间，缸体里的水和活塞的重量只相差几十kg,而机器右边的总重和左边的总重相差又不小，这样会造成右边的很多缸体在左边最下方缸体内的水没有完全流到右边最高处前，就已经转到左边来了，那样就会造成机器转动困难，这个瓶颈，是这个设计的至命伤，建议楼主把软管改大，至少不能小于缸体，以增加水的快速流动，减小活塞的阻力。
第二个不够完美的地方，就是感觉楼主对机器的构造好像并不是很内行。我想知道这个缸体楼主打算用什么材料来制造？如果用的是水不容易浸蚀非金属材料，要加工到平滑不漏水又能连接软管，还要连接到链条上，并且连接处要安全的承受水加活塞的重压，这无疑是给机器加工制造带来很大的困难，机器制造者难以接受这样的机器制造。如果用的是金属材料，那缸体里的水，会浸蚀缸体，用不了多长的时间就出现渗漏，主要缸体有轻微的渗漏，外面的空气就会大量的涌入，水则向外涌出，形成恶性循环，很快让机器停转。我建议楼主用金属来做缸体和活塞，不要用水来做流动体，可以改用机油，机油对缸体的伤害很小，同时还可以润滑缸体，不容易渗漏，金属制造的缸体，还能轻松牢靠的安装到链条上，那样，机器制造者才有可能愿意接受你的样机定制。
对于只打算搞设计不打算做样机的永动机研究者，我建议你尽早打住，该干什么干什么去，别浪费时间和精力了。永动机本来就不受待见，你想靠个图纸来发财，那基本是妄想，正规的企业家不会接受任何永动的设想，你的图纸再好再可靠，得到的专利再多，也只能躺在纸上。
打字太多了，手困。大家有空可以去看一下我的小说，笔名卜汀，正版订阅。想和我交流永动机技术，可以加我的勾勾：1258170027。

这个世界上最无解的邪教就是法L宫和永动机教，我就说个最简单的问题，你猜猜永动机要是存在谁会去买石油煤炭？

丁明山这个破图还在发个屁

做一个实物吧

这种装置不能动，有液体一面的重力与无重力一面的压力是相等的，无重力面虽然没有重力，但是要有等于重力的压力，才能保持液体不会倒溢回来，

把毎个缸上活赛塞加10公斤
，看它动不动？？？？
一些有眼无珠的永远也看不懂！！！

把毎个缸上活塞加10公斤
，看它动不动？？？？
一些有眼无珠的永远也看不懂！！！
我永动挑战世界100年对了！！！

水管直径是缸径约四分之一大

你这个会停止，你只需要考虑一下

没有样机，又没有理论支撑，只能说他不成立。

这东西，呵呵就好

网友告诉我,此图老外已做成了并且发电了

你的这个设计不可行的，他最多可以自行动，但是不可能做出外功的，你右边图的水也到不了最上方，这个还要考虑压强与水的重力势能，而由于活塞太重，水做的功要用于拖动活塞，所以他没有对外做功的可能性