倩女ol吧 关注:927,005贴子:82,469,217
  • 14回复贴,共1

好坑的双倍充值周卡,不建议充值!

取消只看楼主收藏回复

来给大家算一下,算每周充值一张,充两周就是60块大洋,可以得到9000元宝,以前的双倍活动20档的,充三周,也是60大洋,但是可以得到元宝是11000元宝,相差2000,2000啊,如果连续充值600大洋,那就是相差20000元宝了,你们说坑不坑!!!!


来自Android客户端1楼2017-03-02 09:40回复
    60大洋,如果按比例出不可描述(广陵的比例20),那就是1200万银两,而广陵的银两买元宝的价格是13.5万左右(昨天最低13.3)就可以买一百元宝了,那这条数就可以算了,1200÷13.5×100≌8.9千元宝


    来自Android客户端3楼2017-03-02 09:47
    收起回复
      60大洋充值两周9千元宝,但是60大洋出不可描述再买元宝至少有8千9,至于哪种划算,你们说呢


      来自Android客户端5楼2017-03-02 09:49
      回复
        有人不服,觉得60太少,那我们来算120的这个公倍数


        来自Android客户端13楼2017-03-02 09:54
        收起回复
          120块20档次的可以得到23000元宝,现在120可以买4张充值卡,只有三张双倍,那就是可以得到21000元宝…又是相差两千元宝啊(好吧,我承认刚开始说充值越多相差越多,其实充值多少都是相差2000元宝,土豪可以无视)


          来自Android客户端15楼2017-03-02 10:00
          回复
            有人说周期不一样,,我只算的是一样的价钱,谁的元宝多,那些急需等元宝用的可以无视


            来自Android客户端22楼2017-03-02 10:13
            回复
              我在广陵,哪怕直接用银两换元宝也比这个周卡值


              来自Android客户端23楼2017-03-02 10:16
              回复
                随便你们怎么算,一样的钱,怎么算都是以前的元宝多,要是急需元宝,直接用银两换,都比这个充值来的快


                来自Android客户端24楼2017-03-02 10:19
                回复
                  不服的,继续来算,一样的钱,哪种多元宝


                  来自Android客户端25楼2017-03-02 10:20
                  回复
                    没有不服,那我就来总结了


                    来自Android客户端26楼2017-03-02 10:22
                    回复
                      总结:这次的双倍周卡不如以前的双倍充值,和直接用银两换元宝一样的性价比,所以不建议充值(土豪可无视)


                      来自Android客户端29楼2017-03-02 10:25
                      收起回复
                        相信还是会有很多人充的,但是如果有一万个人看了,有一个人不充值,哪怕只让黑心三十少赚一分钱,那我这个贴就值了!


                        来自Android客户端39楼2017-03-02 10:56
                        回复
                          理智消费


                          来自Android客户端43楼2017-03-02 11:08
                          回复
                            性价比最好的不是它,元宝来的最快也不是它,还有什么理由让人充值


                            来自Android客户端44楼2017-03-02 11:16
                            回复
                              小鱼?


                              来自Android客户端55楼2017-03-02 15:29
                              回复