bjd化妆吧 关注:59,798贴子:240,211

回复:【推荐】进入危险!捂紧钱包,一大波工具安利向你袭来!

取消只看楼主收藏回复

樱花白实验报告,覆盖力好,好修改,线条也蛮顺滑的。刷了一遍的效果。


来自iPhone客户端47楼2017-02-12 13:41
收起回复
    烫睫毛器感觉还是蛮好操作的,烫了以后是不是要自然一点?


    来自iPhone客户端50楼2017-02-13 11:13
    收起回复

      没有对比没有伤害系列。借自己的对比图来安利面相笔。
      第一幅是我第二次撸妆,当时用的谢德堂,这个确实也不能怪谢德堂,我真是画得丑,又粗又抖。
      后面那个差了44颗头,用的田宫白杆面相笔,这支笔真是越用越顺手,而且就一支现在还在用。价格和谢德堂差了30倍,耐久度其实算下来已经超值了。


      65楼2017-02-18 19:26
      收起回复
        稀释我没用过,但是除漆剂如果卸完直接用水洗等干了以后会出现一些白色的痕迹,但是再涂点除漆剂就可以消除的,至于局部变色我还没遇到过。


        来自iPhone客户端91楼2017-04-03 09:34
        回复
          回复 呆咩楚楚 :史明克也好用,就是贵了点。


          来自iPhone客户端106楼2017-06-12 09:38
          回复
            田宫白杆和黑杆对比


            来自iPhone客户端114楼2017-07-30 00:07
            收起回复
              再次安利一个东西,模糊色粉边缘用。


              来自iPhone客户端131楼2017-11-14 23:31
              收起回复
                我自己比较常用的几个得韵水墨水溶彩铅色号。


                来自iPhone客户端133楼2017-11-15 23:10
                收起回复
                  最近在微博吃到的安利,我还没实践过,做仿皮肤肌理用的。小瓶装高登和大瓶装的国产,不造有没有区别,等我实验以后再做对比。


                  来自iPhone客户端134楼2017-11-15 23:15
                  收起回复
                    安利一个蒙马特的木质画盒抽屉式的。高的装色粉,矮的格子装彩铅和面相笔刷子什么的。


                    来自iPhone客户端138楼2017-12-02 21:02
                    收起回复
                      再安利一款性价比很高的色粉,盟友。第一个64色半支入门级盒装45-50包邮一盒,第二个是大师级手工圆胖,单支14。还有专家级5元单支。都是性价比很高的。


                      来自iPhone客户端143楼2017-12-06 13:18
                      收起回复
                        三个品牌色粉棒对比,用同一根刷子刷的,色粉棒颜色类似,显色度、手感和细腻程度感觉差距不是很大,盟友大师级手工粉性价比很高。仅实验了购买的紫红色系,盟友手工粉其他色系小伙伴可以自行购买尝试。


                        来自iPhone客户端144楼2017-12-09 23:35
                        收起回复
                          凝胶效果,我用细棉签戳的,就是需要耐心,开始用刷子糊了一遍。


                          来自iPhone客户端154楼2018-01-30 16:50
                          收起回复
                            最近get了一个做肌理的办法,可能很多小伙伴都知道了,这边是用用牙刷就是人用随意那种直接蘸颜料水然后用手一直拨,然后就满脸点点了,因为不均匀反而比较自然。


                            来自iPhone客户端171楼2018-04-12 23:43
                            收起回复
                              没用过也


                              来自iPhone客户端177楼2018-05-21 16:38
                              回复