狗粮我不懂，所以想说的是他对他自己回复的里头的链接。

这个过敏什么的我家主子从没过敏过，所以我也不懂他这说法到底是怎样

这一段一直在说“研究显示”，什么研究没说，也没有对所谓的研究进行引用，张口闭口都是萌爪自己自说自话。“比重有要求”又不说是多少的比重，对碳水化合物的多少形容不用百分比，只用高低，高低界限在哪里。「我忽然发现我自己想的这段好像就可以怼他」

这段让我忽然神游到我朋友给我推荐的一个减肥方法，只吃肉，不吃饭→虽然我没有尝试过，因为我已经弃疗了……照萌爪这说法。。这个减肥方法是错误的。。求减肥大神指点。虽然现在我不减，但是我有可能未来会减是不是～

最后一张。对天然粮发出最后一击“看似正确，实际错误”。我其实很想看看就过的，但是这种作为微博上比较少的专门科普宠物知识的v，肯定会影响一批想要养或者即将养的人各方面的选择。另外看结尾，这篇文章从头到尾就引用一篇莫名其妙的文献。。那文中那些研究到底是哪里来的。而且这个文献是要买的啊啊啊，我想用烂英语去瞅一眼到底有没有萌爪说的这些内容我都不知道。以前他们也做过断章取义的事情，我觉得这次应该也差不多吧