好了,回到正题。
首先,对上面第一条理由,
除非看的是假火影,否则我相信任何一个人都不会怀疑“鸣人酷爱吃拉面,包括一乐和泡面”这个事实。
人家结婚后就不能保留自己的这个爱好?
吾妻厨艺一流我就不能再吃泡面了?
我不能既喜欢老婆的饭菜又喜欢泡面?
吃几碗泡面就能看出鸣人不喜欢吃雏田的便当,这如此神奇的逻辑又是谁教你的?
OK就到这里,对这种低级错误我实在懒得再多废话。如果非要深究,那么请返回本帖29至33楼的三个Case,我就直接告诉你一句话:“同理可证。”
对第二条理由。
嗯。我们先不提“究竟是我们应该去找证据证明鸣人吃过雏田做的饭,还是他们应该去找证据证明鸣人没吃过雏田做的饭”(用脚趾头想想都会明白两者相比,“鸣人没吃过”才是违反常识的那一个,除非你能告诉我鸣人能在火影办公室里呆上十几年不回家,或者你觉得雏田能带着全家一起吃泡面吃个十几年)。
你非要我找证据证明鸣人吃过雏田做的饭?还要是原著?
跟我钻牛角尖是吧,好啊。
就看看认真起来谁会输咯。
顺便,前面说了半天的举反例,指的也正是这个哦。
大家注意了!好戏就从现在开始了。
你不是说没见过鸣人吃雏田做的便当吗?
那就请睁大你的眼睛!
看!下!图!
首先看图一,博人传7分29秒。注意图中红圈。
大声告诉我,鸣!人!在!吃!什!么!
相信不会有人怀疑这不是饭团吧?
什么?不能证明这便当是雏田做的?
那你觉得还有谁会给鸣人做便当?不是雏田难道是佐助?
啥?说我没证据?
那好。
看图二,这是在博人传结尾,小葵提醒鸣人忘了带便当(红圈),鸣人就拿上和博人出门了。
各位觉得这便当除了雏田,还会是谁做的?
什么?小葵?
你非要这样说的话,那请你告诉我,小葵若是会做饭,除了雏田还可能是谁教的?
更重要的,小葵在做的时候,雏田可不可能就杵在一边干看着?
好的,这样我们就.....纳尼?这证据不够直接?
请问你还想要多直接的?
非要亲眼看到岸本画鸣人吃完雏田的便当才叫直接?
好啊,你要这么说那我没办法了。
我就让你看!上图!
还有某些人不是只认漫画是原著吗?正好啊。
请看图三图四,来自《七代火影的绯色花月》,即漫画703、704话。
这里大概的剧情是,莎拉娜要和出去找爸爸,博人在村门口追上莎拉娜,拜托她顺便把雏田做的便当带给鸣人,如图三红圈所示。
莎拉娜追上鸣人之后给出了便当,接下来就进入我们关心的重点了。
请各位继续睁大眼睛,看图四的一串红圈!
再一次大声告诉我,
鸣!人!把!什!么!吃!完!了!
举反例完毕~
这证据,满意吗?
相信现在再没人敢说鸣人没吃过雏田做的饭了吧?
然而我们的证明还没完。
回顾一下我们要证伪的原题:“桌上的泡面碗表明鸣人不喜欢吃雏田做的饭,所以雏田连照顾好鸣人都做不到”。
显然,现在我们的工作就简单多了。
大家都知道,鸣人无论在什么时候,都是有话直说勇往直前的。他这样的一根筋,绝不可能爽快地吃光自己不喜欢的东西。这一点除非看的是假火影,否则没人有疑问吧?(另外,岸本亲笔的剧场版《忍者之路》里,鸣人发现一乐拉面里出现了他最讨厌的笋干,就毫不客气地对一乐表达了自己的厌恶,并且拒绝食用。不过这一点对本帖主题影响不大,故不再贴图)
然而图四表明,鸣人不仅吃了雏田做的便当,而且还吃得一干二净!
再说一次,是吃得一!干!二!净!
这就很清楚的表明,“鸣人不喜欢吃雏田做的饭”这个命题纯属无稽之谈了。
于是顺理成章地,由这个命题推出的“雏田照顾不好鸣人”,自然也就完全是无中生有了。
综上所述,我们可以得出如下结论:
鸣人并非不喜欢吃雏田做的便当,因而由此得出的“作为人妻不称职”对雏田来说纯属欲加之罪。
那么到这里,我们的Q6就此完结~