回复：【重开】十年情思百年渡，不斩相思不忍顾——聊聊秦无炎这条

如果编剧真的能为这个角色思量的多一些，其实是应该在秦无炎儿时的情节里加上有关碧瑶的部分的，哪怕碧瑶不出现，哪怕只是青龙对着秦无炎讲述这个小妹妹的趣事，哪怕当年小小的秦无炎只是默默的在心里念了一声“碧瑶啊……”。

实际上，我并不认为秦无炎这样的人，真的适合和哪个姑娘在一起。秦无炎这个人，本身对女孩似乎并没有多余怜香惜玉的心思。张小凡、曾书书等人见到陆雪琪等美女都会表现的惊艳一下，但是秦无炎从来没有。从他后面给陆雪琪下毒的态度看，他对这个青云第一美女毫不在意，其实多多少少有点不近女色的意味。纵观整个电视剧的出场人物，除了青龙，也并没有谁真的理解他。碧瑶不喜他的处事方式，更不认同他的“道”，如果真的要把他和碧瑶牵扯在一起，彼此都要为对方牺牲掉自己本质上的很多东西，你要秦无炎为了碧瑶抛弃他坚守的一切，我并不认为他做得到，也不认为他应该这么做。这和他愿意为碧瑶赴汤蹈火并不矛盾。为了碧瑶付出性命的秦无炎还是秦无炎，但是为了碧瑶抛却自己信念的秦无炎，就不再是秦无炎了。如果要我以这两个人物为蓝本继续把故事写下去，那么在他们身上必然都要发生巨大的变故，颠覆他们以往的坚持和信仰，否则，碧瑶永远只能是秦无炎可望而不可即的那个人。

所以，这个“美男计”要怎么设计？目前从剧透来看，貌似秦无炎潜入焚香谷一是要破坏正道结盟，二是要复活碧瑶，中间过程不详，结果是计划没有成功，在被正派围攻时被燕虹放走。以下分析基本以剧透情节为真为前提。

这是依据剧透情节来看，可以接受的走向，那么最糟糕的走向，无非就是他开始觉得燕虹很特别，开始对她动心。说真的，我其实倒是不觉得会这么展开，如果真的这么走情节，人物会毁得非常厉害。符不符合斩相思判词这些我都不奢望了，如果秦无炎会对燕虹动心，从情感逻辑上，是很难让人接受的。原因之后会解释。

接着向前推，燕虹为什么会放秦无炎？这次先说最糟糕的走向，就是燕虹真的喜欢秦无炎，哪怕秦无炎不喜欢燕虹，燕虹真的喜欢秦无炎，都让我从逻辑上难以接受，原因依然之后一起解释。能让我觉得合理的走向有两种，一是秦无炎最开始为了接近燕虹，也曾经救过燕虹一次，两人扯平，各不相欠；二是秦无炎在焚香谷的这段时间，为了碧瑶做了很多事，这些后来被燕虹知晓，她虽然知道秦无炎利用了自己，却多多少少被秦无炎对碧瑶的情意所感动，觉得秦无炎骨子里不是个坏人；再或者就是这两种原因同时存在。其实如果是这么设计，尽管会让我不舒服，但是会觉得这些情节还是能为丰满人物增添色彩的。

再向前推，秦无炎是用什么手段接近燕虹的？其实，不管他用什么手段，都会让我难受。多多少少能让我接受的手段是，他设计救了燕虹，取得对方的好感，并未诱使对方喜欢自己，只不过引导她的思路来达到自己的目的。那么相应的，最不能接受的手段就是，他真的花言巧语让燕虹误认为自己对她有爱慕之情，取得她的信任之后再利用她做事。尽管我觉得，后一种出现的可能性非常大。

不好意思，尽管楼主一直说要做个理性有逻辑的楼主，但是关于燕虹的部分我是带着非常明显的主观情绪的，因为我真的很不喜欢燕虹，她总是莫名其妙的让我联想到我曾经非常讨厌的另一个人物，就是郭芙。明天要说说无论秦无炎对燕虹动心或者燕虹喜欢秦无炎都让人无法接受的原因，尽量客观吧。

另外，其实我有一个脑洞，实际上，真的能理解秦无炎的人，一定得是和他有长时间相处并且最开始就对他有情感依赖的人。如果有人并不执着炎瑶，只想写秦无炎的同人文，我倒是觉得秦无炎日后收个小女孩做徒弟，发展一段类似花千骨的师徒恋情，应该会比较有趣。碧瑶、幽姬都不太像是真正的魔教中人，要是秦无炎教徒弟，我倒是觉得他能真的教出一个行事乖张的魔教妖女来。当然，因为我对斩相思的判词有执念，所以，换成我写，可能会变成小徒弟爱而不得，最后又是个悲剧。
哦，对了，除非碧瑶去转世了，再世为人之后被秦无炎找到，收她为徒照顾她什么的……算啦，不想啦，越想脑洞越大。

其实我想，如果茅子俊去演《楚乔传》里的诸葛玥或者燕洵都很好（书里的诸葛玥或者燕洵啊，电视剧不知道会改成什么样子），私心里希望他能演个有好结局的角色，不被人辜负也不辜负他人，那就还是诸葛玥好一点。
其实他完全可以去演杨康和杨过，应该也会很出彩。
《凤囚凰》的电视剧制作方真是让人一言难尽，只看小说的话，容止也很适合他。
我觉得茅子俊很适合做个真正的好演员，但是不太适合做明星，低低调调拍好自己的戏就挺好。

以上原帖内容终于全部补完。

接着上文。之前我说，无论秦无炎对燕虹动心或者是燕虹喜欢秦无炎，都让我在情感逻辑上难以接受。先不管燕虹，我先说说我心里面秦无炎感情线的基础在整部电视剧中是怎样的。

首先，他的感情脉络最基础的本源，应该就是来自于斩相思的判词。之前我已经解释过了这段判词的含义，“红颜远，相思苦，几番意，难相付。十年情思百年渡，不斩相思不忍顾。”这段话本身描绘的就是“求不得”。他既然握的是“斩相思”，叹的是“不斩相思不忍顾”，按照正常的逻辑，这也就是他一生感情经历的写照。为什么我一直说我对这段词有执念，并不是说我把对碧瑶的感情转移到了秦无炎身上，认为他就该对着碧瑶一心一意，这个问题，之后我还会再解释。我对这段判词的执念，是来自于我对一本小说、一部电视剧基本写作逻辑的执念。说实话，如果一个作者或者一个编剧之前对人物框架没有做好认真的构思，请不要随随便便在人物身上安插这种“盖棺定论”式的词句。既然设计了秦无炎的法宝是“斩相思”，既然“斩相思”的判词就是这样一段“求不得”的感情，从逻辑上，观众有理由对这个人物的情感做出相应的期待，否则，为什么法宝不叫“斩鬼神”呢？

其次，秦无炎的感情脉络相承于碧瑶的爱情观。如果仔细看过剧或者我的分析，应该很明显能感受到，秦无炎对于爱情的认知是完全来自于碧瑶的，我甚至于曾经说过，是碧瑶塑造了秦无炎的爱情观。碧瑶的爱情观是什么样的呢？是“只为情故，虽死不悔”。那么，秦无炎所求的，也就是“虽死不悔”的爱情。

对于爱情观的塑造，我来说说昔年国产剧佳作、精雕细琢的艺术珍品级电视剧《大明宫词》里是怎么样描绘的。我不知道有多少人看过这部剧，我想，如果你曾经细细品味过这部作品，那盛世大唐背后的爱情悲歌一定会萦绕在你的心里久久无法散去。别的不多说，我只说这部剧中太平公主的爱情观。年少的太平在长安的大街上走失，川流不息的人群让少女无助而恐惧，她揭开过往行人带着的面具，期待能找到同行而来的伙伴，鬼面被揭开，她见到了薛紹，那个男人温柔的笑容抚平了惊惧的少女，扰动了一汪春水，扰乱了一颗芳心。那个时候，懵懵懂懂的小公主并不知道什么才是爱情，直到已经成为她丈夫的薛紹给她讲述了“长相守”的故事，薛紹的爱情，就是“长相守”，太平公主向往的爱情，也变成了“长相守”。只是，心心念念能与薛紹携手共度一生的小公主并不知道他已有了深爱的妻子。最终，薛紹选择结束自己的生命与亡妻“长相守”，而太平的一生，都在执拗的问着她生命中的每一个男人，“你相信长相守吗？”。张易之曾经试图用感官的狂欢描述爱情，否定她所追求的“长相守”，她已经孤独太久了，那个长得与薛紹如此相似的男人似乎在给予她梦寐以求的温暖，但是，她求的，还是“长相守”，张易之不能给她，她就要与他恩断义绝。“长相守”是她一生爱情的执念，她想与之“长相守”的人，最终是别人的“长相守”，能与她“长相守”的人，又因为权利和欲望离开她。但是，直到她生命的最后一息，她依旧相信爱情的纯粹与明媚，总会有一个人，也如她一般，始终坚守着“长相守”。