回复：关于商英李月菊老师

所以在你不了解一件事情的时候不要妄加评论，当你真正参与其中的时候你可能也会做出当初你觉得不可思议或者很变态的事情了

我这么骂菊叫兽，有人可能觉得哎呀这人怎么这样，那个老师明明看起来很和蔼啊，居然骂得狗血喷头，太过分了blablabla
但是只有你上了她的几节课以后，你才会感受到时间被强行浪费的那种愤怒
以及垃圾的课程带给你的那种负面情绪
不信的，选菊叫兽的课呀

@_紫色的兔子
我没说学生是弱势群体啊，也没说我们是弱势群体我们就占理儿啊。
我的描述有夸大的成分，但绝不很多。再说你听过菊花叫兽的课么。没听过的话麻烦您去听听，听完了咱再聊。
我发帖的时候就是带着火儿发的，天天听这种课谁能没点脾气啊。要不您听一学期试试。我没修养，我见着菊花叫兽这种老师在学校里混，祸害学生我就生气，我就想骂人，您见谅啊
对我心服口服的好老师我自然会尊敬的，不用您教。对叫兽，真对不起，我看他们碍眼。

@_紫色的兔子
同学发了zjm叫兽的聊天记录，您就说这层楼的文本是复制别人的，复制之前可以深入了解一下具体情况。您截我图的时候可是忘了深入了解具体情况了吧。啊？哈哈哈
一碗水端平行不行

@_紫色的兔子
我在19楼、24楼、26楼不只谈论菊花叫兽，上升到了质疑学校整体素质，质疑中国学者整体素质的问题，不明智？
小学写个作文还得来个最后升华呢吧。您是想说议论应该集中是吗？我是把我想叙述的都叙述完了，来个总结升华不行么？还是说您觉得我该单开个帖子讨论贸大学校整体素质，讨论中国学者整体素质？
您在这个帖子的所有发言都是在针对您的这个观点进行阐述，您论证集中，您真棒。
我没拒绝讨论，麻烦您赏脸跟我讨论讨论行吗？

@_紫色的兔子
看您说话的语气应该是老师吧。如果是学生的话一般是能理解上了垃圾的叫兽的课带来的那种愤怒的。
您一直在试着维护贸大形象，nice try，辛苦了。
但是遮掩总不是解决问题的最好方式吧。感觉贸大一直在夸耀自己，对自己的缺点闭口不谈，这种风格不太对吧，是不是有点像大跃进。要是这样学校真走下坡路了。

最后说点所谓为贸大挽尊的话吧哈哈
对于中国大学（大陆）的水平问题，我觉得天下乌鸦一般黑吧。北理的同学也跟我说过他们学校是如何如何水，如何如何敷衍学生。
谁让咱在大陆上大学呢，呵呵。

思修，史纲，毛概，马哲
呵呵
考研还考政治
呵呵
天大的笑话