许平深读社会契约论，但是他独秘此道，并不宣传周围的人，佩服不深。也不能欣赏南明，鼓励部下执意作对。妄图超越这种制度，他认为南明相当于新军和长生军的差别，他可以制造一个完美的多的国家，无视人性有那种大跃进思维。跟中国1930年代的那批差不多，未必出于恶意，却会生出最可怕的后果。
当我接触到看不见的手的理论后，我立刻被折服了。一生至少到现在都信奉自由市场经济。反对国家干预，包括凯恩斯干预。许平不会，他会痛苦的承认市场有道理，立刻被政治经济学和凯恩斯经济学迷住。

君主立宪制不是一种低于共和制的制度，本质是一样的。

玻利瓦尔的个性复杂而有趣：鲜明、勇敢、浪漫。他英俊潇洒，一表人才，不乏风流韵事；是一个目光远大的理想主义者；他的雄心壮志远比华盛顿大得多，但这对他所解放的地区却是不利因素。玻利瓦尔对物质利益毫不在意，他进入政界是富翁，隐退时成了穷汉。玻利瓦尔从殖民主义统治下解放出来的领土远远大于最初的美国。但是不言而喻，他远不如华盛顿那么重要，这完全是由于美国在历史上所起的作用比他所解放的国家要大得多。

应该指出的是，华盛顿的战术毫无特殊之处，既无开创性、也对军事历史毫无影响，而且他常在许多次战役中都犯下大错。但他仍被捧为战争英雄，因为支持他的人们认为，由于他所主张的革命概念，美军也在战争中存活并持续战斗，使得美国得以维持独立持续至今。华盛顿一直躲开与英军直接的冲突，避免了美军决定性的战败或投降。他相当了解美军的弱点并且也限制了他们进行过于冒险的行动，并利用他勇敢的人格激励军队，使他们能撑过漫长而艰难的战争。
摘自百度百科

第一次大陆会议的百度百科没查到我想要的。
我读美国历史。记得第一次大陆会议的时候群星璀璨。演说，外交，后勤，军事，法律，贸易，科学等方面，每个人都有大家十分敬佩的一面。第一个人表演完后，大家无比惊艳，轮到每人自己说起自己的领域的时候，该其他人惊叹了。华盛顿，杰斐逊，亚当斯，富兰克林，汉密尔顿等等，个个都是牛人，没有最高。只有更高。人权宣言，几百年后仍旧是字字如金。

回复 本杰明希斯科 :你的道理大方向是对的，但是我觉得你过于强调财阀的影响这个新概念。影响社会秩序和社会风气。影响宪政走向的当然在于有资产的人群的信念。这种有产者。可以是拥有大多数财富的少数几人或一人，也可以是拥有很多财富的很多人。这些人的素质影响了政府的走向和质量。无产者拥有力量的时候主要精力用于复仇和掠夺。这也是反证。
使用财阀这个词，是对有产者的贬义。并且肯定了财富集中的意义，贬低了中产的力量。广大的中间阶层（有时候是中上）往往是社会的主导力量。他们影响财阀的信念，而非财阀影响中产。
而且把财阀和宪政挂钩，伤害公平，强调偶然，藐视正义。我是十分反对的。

枝干太大。读了好几遍尝试理解。大致是：许平的残军逃到一个大岛上，成为一支强大的“”海盗“”集团——新生岛政权。为了某些商业利益，攻下了包括日本在内的大部分领土，并侵攻中国。中国的北清和南明相继被蚕食。期间因为有本马教圣经流传甚广而分裂并动乱。影响了横跨欧美亚的大帝国——顺天军（内战胜利者）的吞吃的能力。