回复：【第一诫】我对第一诫结局的理解，没看懂的进来

我是从中间开始看的，说说我的理解。
我发觉我个人就属于有点精神分裂倾向。。。
因为我对这部电影的理解是：鬼片，最后两段情节，一段是余文乐编给长官听的，一段是真的，就是导演跟编剧做的一个反转结局。虽然有些细节譬如余文乐老婆流泪的问题，还有余衣服上的污渍，还有永远没有全脸的长官，都是我目前没有搞清楚的。但是个人直觉这部不是精神分裂片。
但是我个人对这部电影的希望却是：整部片子都是余文乐一个人的想象，也就是他精神分裂。因为个人觉得这样设置会让人产生一种很怪异的感觉，而且恐怖感会加深。很可惜导演却没有这样拍。。。
我觉得我真是很矛盾。。。。

121楼，永远是光明的结局你不觉得厌烦么？

觉得大家某些观点我都很赞同，但是都没法完全解释整部电影，也不能统一串联起来解释。
所以我觉得，还是剧情设定本身就有几处BUG，导致了千人千解，但这BUG是有意无意就只有导演他们自己知道了。
不过总体我还是比较喜欢看这部电影的，现在鬼片也进化了，不是一个道长来发现了鬼出现的原因然后干掉他就完事儿了。
电影开头的紧张气氛我还比较喜欢，后面没了恐怖神秘感，悬疑感出来了。