回复：【第一诫】

这种结局不是亏了吗？不是邪不胜正吗？什么时候流行正不胜邪了？各位怎么看？

我是这样认为的，余具备了能看到鬼的条件，所以他的上司才给他调到杂物科，他之所以具备这个条件 我想是因为他在遇到变态杀人狂，在快要死的时候产生了第6感，所以他能看到鬼了�

我也不知道理解的对不对 估计是编故事的时候打翻了咖啡杯 这也说明他之前的那个故事是假的...... 不知道我说的对不对.

一路看下来，53楼的朋友解释的非常棒，其实什么都是余在他长官面前的口述�

这个故事很简单 人性跟鬼一样 欲望的深渊 一个传一个 告诉人另个道理 对事物不要太叫真 就想 故事中 说说 社会 是有黑暗的一 面 要许多人去 掩饰 这种黑暗 当你当上替罪羊时 不要太过叫真 
对带事物 不要光凭�

我都无语了 
第一诫本身就是鬼片 哪来什么精神分裂
哪来什么其他道理
就是拍出来看的 杂物科就是除掉厉鬼而成
结局解释的已经很完美了 就是在变态鬼最后附在女警身上后 余回家见到老婆就开始是他被附身后向上头报告的事 杀坐轮椅的人和郑都是那被附身后的变态鬼干的 就是用了个插叙咋就难懂呢 郑最后被发现喝的是水时 就是为了说明凡事不要靠猜 片中也说过 被鬼附身的人都会三魂不见七魄 没死 但有知觉 也不能动 所以最后余老婆才会流泪 那是鬼附后转余的身上才变成这样。。。。。。。。。。。。。

尤其是最后和他老婆做爱（不管是人是鬼了）的片段，很感人，反正我哭了.......... 

晕。那段是那个色魔在报复他。�

我刚看完，想来看看大家和自己的理解是什么，综合大家的意见和建议，我赞成余有强迫症的说法，其实是没有鬼的，他为了达到调离的目的一步步安排，杀人，编一系列的理由让杀人看起来自然和合理化，而出现的所谓杀人，碰到人就转身只是电影使线索连贯的方式，好电影可以让观众产生共鸣，也可以引发非议，但是说明他成功了，电影的表现手法，导演的安排，各方面，我觉得还是不错D

事情的真相是他直接杀了郑，黄色的影象只是余想出来的如何向长官交代的或编的理由，从人性和欲望来想就想得通为什么会这样了，把没有的事说成有并瞒过去了，说成为了目的不择手段也行。其实很多事也可以说得通的，余老婆早对他失望了，麻木地活着可能是为了孩子，流泪说明她没被上身只能苟且偷生。。。

行了71楼的 
你不适合看鬼�

垃圾电影

那个不停吃东西的~~长官·~
本身就是鬼·~·
一切都明白了吧�

不是鬼伪装的强 

 是余的演技不强 
 
 
 作者： POpPIN爪爪 2008-9-19 01:35 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
你这个我不赞同.如果余所演的那个被鬼上身后的角色跟之前反差太大.那郑会看不出来?

12楼是看懂了的.49楼脑袋有毛病.鉴定完毕!

我发现那些人说精神分裂的都有问题！你们就精神分裂！
你们的思想怎么这里强大，想出这么多来！反而你们真的有精神分裂~
明明就一部鬼片！结尾都说了！
一个是鬼编出来的故事，余文乐说鬼上了郑身！然后杀了郑！
一个是真实的故事，余文乐被鬼上身，杀了郑！
要不为什么他结尾要交代两个结局！为什么两个结局都有鬼？如果真的精神分裂，应该直接说他怎样正常的杀郑！不是被鬼上身杀郑 明白？