夏卫国老师在马原课上的反同言论

马列部老师夏卫国在马克思主义原理一课中，公开宣称：“同性恋有病”，“同性恋脑子有问题”，“同性恋就是反人类”。“同性恋需要治疗”等反同言论。人人思想自由，夏卫国老师内心对同性恋存在不一样的看法我们不反对。但是夏卫国老师利用三尺讲台宣扬此类言论是否欠妥？

在我们的人群中，有的人是左撇子，有的人患有乙肝，有的人天生残疾。但是这些人依然在努力地活着，微笑着迎接明天的阳光。我认为人类最美好的人性，莫过于对其他人的关爱。

2025-01-07 05:45广告

但是夏老师在一百多人面前公开歧视，哪怕真的是病人，这种歧视也是伤害人格尊严权的吧。

已发送校长信箱举报

其实上一代人怎么保守什么的无所谓。真正的重点是作为一个老师在讲课这种公开地点讲话是否应该慎重。私下怎样反同都无所谓，只是当你站在讲台上讲话就不妥了。

逻辑二：A：你是xxx。B：我不是xxx，要说的话，你才是xxx。A：你给我扣帽子，说不说是每个人的自由。——两套标准好明显哦。

从打算发帖子开始楼主就做好被喷的打算了

毕竟匿名世界许多人说说自己的看法又不用承担现实中撕逼的风险。心非木石岂无感，吞声踟蹰不敢言。

就像42楼所说，“你那么gc干嘛，我们是不会歧视你的。”所谓我们，歧视，不做当事人也许无法感知这两个词的重量。

还记得法学院刘洋老师和马艳朝老师说过的话：“所谓女权主义，同性平权运动是为了让社会换一个角度来审视自己。”“一个生命怎样打破自我牢笼，一个生命如何体验和理解别的生命。”这种设身处地的学说，总有种莫名感动。

如果夏老师对学生A当众说：你个神经病，应该送去神经病医院。那么学生A是可以让夏老师道歉的吧？还是说，因为夏老师就是这个风格或者反正也没人接受他，我们要求道歉的诉求就是错的？

有些人人的脑路：我骂你是条狗，但因为你不是狗，大家也不相信你是狗，所以我可以一直骂你是条狗，而且拉横幅告诉别人你是狗。exm?

好多1级小号，楼主怕被骂死

讲真，楼主觉得自己的初衷没有想撕逼。起因是因为一节马原课上马原老师不正当言论。结果被吧友说，上纲上线，无事生非，圣母，文化糟粕。所谓的善意也成了别有用心的西方价值。

最后谢谢那些发表同情的吧友。楼主只想说，我的愿望是世界和平，毕竟，礼之用和为贵。不会再回了，谢谢。

最后楼主举例中如果有因个人情感而造成伤害的地方，楼主道歉，对不起。希望大家学习进步，身体健康。

是非对错，校长自然会有所判断。两个小号反复强调不该写举报信。也就是认为错了的情况下希望不担责或少担责。行为代表方昭然若揭

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: