“贝尼奥夫带”要喊冤
什么叫“贝尼奥夫带”？按板块理论，那是说：大洋地壳下面存在着一股向上涌动的地幔流，在它的分张作用下，新洋壳会从被它拉开的裂缝（洋脊）处不断增生；老洋壳则会被分张的地幔流驼着，向大陆方向移动，并最后从大陆边缘的海沟处向地内俯冲，消减，回入地幔。而那个让洋壳俯冲、潜入地下的通道，就叫“贝尼奥夫带”。所以，按这说法，在地幔流的循环往复作用下，那大洋地壳，是每隔多少年就要新老交替被全面“清盘”一次的。故在学术上，这又叫大洋地壳的“周期性更新”理论。
一条小小贝尼奥夫带，它从诞生那天起，就肩负着这般“回收老洋壳”的“千钧重托”，它，承受得起么？我们还是来看实际调查。
考察告知：在日本海沟以东外海，距海沟不远的太平洋洋底上，平躺着一块地质性状同日本列岛相同的陆地。它叫“亲潮古陆”，长200多公里，宽80公里，离日本海沟90公里。
这块古陆的出现，可是件怪事。因为，按现有主流理论逻辑，这里可是专门吞吃洋壳的日本海沟与贝尼奥夫带的“入潜口”哇。被所谓“东太平洋隆起”扩张带推挤而来的，那都是一块块要被“清盘”的老洋壳呀，而且老洋壳已被吞吃了几千万年，下肚了几千万平方公里，洋壳早就被扩张带“更新”、“清盘”了，怎地这会儿在其源源不断向贝尼奥夫带踊来下潜的通道口上，竟然会冒出一块陆地来哩！不对，这可不符合世界流行的板块理论模式呀。
“走，下去看看。”
《国际深海钻探计划》派出的格洛玛·挑战者号探测船上，不知是谁，这么嘀咕了一声。于是，船上便下来一班人，驾起钻机，猛钻了一气。结果，拔出岩芯一看，哟，这块陆地最下部的地层，形成于8000万年前的白垩系。往上，是6700万年前至2200万年前的老第三系地层。再往上，则有代表地表剥蚀作用的安山岩质的大陆型砾石！
还有更麻烦的：这些地层均不含海生生物化石。而那位处最上层的2200万年以来的地层中，其沉积物中却含有海生生物化石！
咦，这是咋回事？如此勘探结果，岂不等于说：在2200万年以前，这地方曾是一块浮在海平面以上的陆地，在这之后，它才逐渐沉入水下的么？
“来，量一下！看看这块陆地现在下沉有多深？”又有人在喊。
过来一位科学家拿测深仪一量。嗬，好家伙，沉在水下2600米！
这是铁打的证据。而这证据又是明明白白地在告诉人们——
这里的贝尼奥夫带，从8000万年前以来，压根儿就未吞吃过什么从东而来的洋壳！否则，这“亲潮古陆”按照“地幔对流－海底扩张－大洋板块周期性清盘、更新”的流行理论，不早就该从日本海沟入潜、消减、回入地幔了嘛！
事实如此，何以告白世人？
压根儿就没“入潜”功能，可西方学说却硬要深海沟与贝尼奥夫带去完成所谓“地壳俯冲－消减－碰撞”和“地壳消－长平衡”的任务，以便让板块说好来“上大陆”。啊，若贝尼奥夫带地下有知，它定会喊冤的！
而且，更冤的是：它们还要被主流学说据此来解释青藏高原上出现的“蛇绿岩带”即是当年该处地壳深海沟的所在位置，即是当年所谓“古特提斯洋”洋壳从这里回入地幔的地壳潜没带和印度板块与欧亚大陆的碰撞带。嘿嘿，现存的海沟－贝尼奥夫带尚且不具“入潜”和“消减”地壳的功能，却又要以“现存海沟”来推论“从前的海沟”具有此类功能。这岂不是在嘲弄人类智慧么？
是的，板块说就这样把一个根本没有观察资料作基础的理论虚构之物，强加给了全世界。而且，三十多年来，它不仅不把“海沟不具有地壳消减功能”的事实真象，主动公示世人，予以讨论，还始终回避回答这一问题。这就是当代西方的主流学说表现出来的学术风范。
说悲哀，已经是多余的了。
那么，上述资料既然表明地球本身不存在可以吸收、消减海底扩张产生的新地表，不能让地球的地表增生与消减做到“消－长平衡”，则，这不就意味着地球在变大、在膨胀么？
是不是这样哩？我们还是从实际观察中看事实怎么说——
什么叫“贝尼奥夫带”？按板块理论，那是说：大洋地壳下面存在着一股向上涌动的地幔流，在它的分张作用下，新洋壳会从被它拉开的裂缝（洋脊）处不断增生；老洋壳则会被分张的地幔流驼着，向大陆方向移动，并最后从大陆边缘的海沟处向地内俯冲，消减，回入地幔。而那个让洋壳俯冲、潜入地下的通道，就叫“贝尼奥夫带”。所以，按这说法，在地幔流的循环往复作用下，那大洋地壳，是每隔多少年就要新老交替被全面“清盘”一次的。故在学术上，这又叫大洋地壳的“周期性更新”理论。
一条小小贝尼奥夫带，它从诞生那天起，就肩负着这般“回收老洋壳”的“千钧重托”，它，承受得起么？我们还是来看实际调查。
考察告知：在日本海沟以东外海，距海沟不远的太平洋洋底上，平躺着一块地质性状同日本列岛相同的陆地。它叫“亲潮古陆”，长200多公里，宽80公里，离日本海沟90公里。
这块古陆的出现，可是件怪事。因为，按现有主流理论逻辑，这里可是专门吞吃洋壳的日本海沟与贝尼奥夫带的“入潜口”哇。被所谓“东太平洋隆起”扩张带推挤而来的，那都是一块块要被“清盘”的老洋壳呀，而且老洋壳已被吞吃了几千万年，下肚了几千万平方公里，洋壳早就被扩张带“更新”、“清盘”了，怎地这会儿在其源源不断向贝尼奥夫带踊来下潜的通道口上，竟然会冒出一块陆地来哩！不对，这可不符合世界流行的板块理论模式呀。
“走，下去看看。”
《国际深海钻探计划》派出的格洛玛·挑战者号探测船上，不知是谁，这么嘀咕了一声。于是，船上便下来一班人，驾起钻机，猛钻了一气。结果，拔出岩芯一看，哟，这块陆地最下部的地层，形成于8000万年前的白垩系。往上，是6700万年前至2200万年前的老第三系地层。再往上，则有代表地表剥蚀作用的安山岩质的大陆型砾石！
还有更麻烦的：这些地层均不含海生生物化石。而那位处最上层的2200万年以来的地层中，其沉积物中却含有海生生物化石！
咦，这是咋回事？如此勘探结果，岂不等于说：在2200万年以前，这地方曾是一块浮在海平面以上的陆地，在这之后，它才逐渐沉入水下的么？
“来，量一下！看看这块陆地现在下沉有多深？”又有人在喊。
过来一位科学家拿测深仪一量。嗬，好家伙，沉在水下2600米！
这是铁打的证据。而这证据又是明明白白地在告诉人们——
这里的贝尼奥夫带，从8000万年前以来，压根儿就未吞吃过什么从东而来的洋壳！否则，这“亲潮古陆”按照“地幔对流－海底扩张－大洋板块周期性清盘、更新”的流行理论，不早就该从日本海沟入潜、消减、回入地幔了嘛！
事实如此，何以告白世人？
压根儿就没“入潜”功能，可西方学说却硬要深海沟与贝尼奥夫带去完成所谓“地壳俯冲－消减－碰撞”和“地壳消－长平衡”的任务，以便让板块说好来“上大陆”。啊，若贝尼奥夫带地下有知，它定会喊冤的！
而且，更冤的是：它们还要被主流学说据此来解释青藏高原上出现的“蛇绿岩带”即是当年该处地壳深海沟的所在位置，即是当年所谓“古特提斯洋”洋壳从这里回入地幔的地壳潜没带和印度板块与欧亚大陆的碰撞带。嘿嘿，现存的海沟－贝尼奥夫带尚且不具“入潜”和“消减”地壳的功能，却又要以“现存海沟”来推论“从前的海沟”具有此类功能。这岂不是在嘲弄人类智慧么？
是的，板块说就这样把一个根本没有观察资料作基础的理论虚构之物，强加给了全世界。而且，三十多年来，它不仅不把“海沟不具有地壳消减功能”的事实真象，主动公示世人，予以讨论，还始终回避回答这一问题。这就是当代西方的主流学说表现出来的学术风范。
说悲哀，已经是多余的了。
那么，上述资料既然表明地球本身不存在可以吸收、消减海底扩张产生的新地表，不能让地球的地表增生与消减做到“消－长平衡”，则，这不就意味着地球在变大、在膨胀么？
是不是这样哩？我们还是从实际观察中看事实怎么说——
