有兴趣自己读一读地质学吧~

另外 你怎么证明你的观点~吸引宇宙物质使得地球越来越大？
在地球形成之初的确发生着这样的过程
持续的陨石雨~小行星雨

另外 什么样的宇宙物质呢？是什么物态的？
类似真空的宇宙物质~这个说法太科幻了哦~
物质就是物质 真空就是没有物质~暗物质是暗物质 反物质是不可能发生在这里的~
到底指什么物质呢？

停留在理论阶段……
北进为什么没有把地中海给挤掉，反而挤了土耳其，巴尔干？

太平洋萎缩性洋盘，地中海型残留洋盘呢？
太平洋沿岸都是火环。地中海的利比亚 和 埃及是什么？几百公里内有平衡与地中海的山脉？

呵呵，你这个应该叫停留在想象阶段。理论是从实践中来的，不是拍脑袋……想当年，魏格纳在病床上看地图，也不过给他的板块学说提供了灵感而已，真正形成有说服力的理论则是在他实地考察得到的一手资料基础上形成的。
就好象刑侦学上的观念一样，任何事物都会留下存在过的痕迹，地质现象也如此。所谓地球的历史，事实上，是指地球形成近似于如今规模以来的历史；因为只有这样的地质历史才能在地表的圈层有连续、近似连续的展现。

那请说明 为什么 埃及 利比亚没有山脉 平行于 地中海 海岸。
埃及有尼罗河，勉强可以原谅。但是延伸到 利比亚的一段那就没有那么好说了。
另外 地球扩大理论没有 数据那是个彻底的大话。
海洋地壳年龄分布，这个难道是凭空捏造的？
倒是 除了现在那个板块图有点点真理在以外，那些 远古大陆分布图 都是捏造的，想象的。

http://www.tudou.com/programs/view/r2QIsNuWnWw/
另外普适性理论，应该不会 出现范围内的不能解析的现象。
力学只要 在低速环境下，都是适用的。不会因为我在公司，我在寝室就不一样。
但是板块理论就是在 同样的地球环境下，在同样假设 地中海为 太平洋的延续下，没有前面太平洋的现象。这个是想象？

另外他得考察也有，他自身的限制吧。
我看他只是在大西洋附近，和印度洋附近考察过。
根本就没有到过北极，也没有到过东亚。
他的理论就完整？
现在日本，自身考察自己的岛屿来自大陆。其实最明显的地方就是 鞑靼海峡。

自己去看埃及和利比亚海岸的地形以及地质构造……另外，既然是用地质年代这样的大跨度，拜托就不要那今天的海平面做基准衡量什么是山什么是谷。
洋壳的年龄数据不一定就要站在板块漂移学说的对立面吧？一个学说并不是它首先提出的人就框死了的。至于古陆分布，那是个示意图，表示的是一种符合某一逻辑的可能性，这一点必须明白——事实上，没有谁能完整的准确的复制地质历史，更多的是说“不可能……”与“很可能……”

洋壳年龄数据已经表明。洋壳生成的年份。推回过去的年份，这个洋壳就不存在。
怎么不存在？只能说地球根本就没有那么大。
没有那么大，又怎么有什么逻辑上的泛大洋。

首先，就算让海平面上升，那去除的也不过是一些平原部分。总体的高地按地球扩大理论，也可以拼合。
不要说海平面下降，现在我们处于地球暖化阶段。

现在的洋壳是新生的，老的洋壳在办款边界被挤压进地幔了。
怎么就不存在？

老洋壳还好好地躺在太平洋里面，根本就没有回收进去，