murderer吧 关注:24贴子:1,654
  • 6回复贴,共1

梦醒·讨论点思维方面的话题

取消只看楼主收藏回复

现在是04:12,做梦醒来,聊几个话题


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2016-09-01 04:13回复
    1.什么时候能说“你行你上”
    大家在贴吧这么久,应该见过不少“你行你上”“你没他牛逼为什么要评价他”“你有什么能力批评”之类的言行。
    比如说唱明星,我们评价他们,其他人就不能说你行你上。比如电竞玩家,很多人都可以理直气壮地向黑子们说“u can u up”
    那么区别在哪里,可否说你行你上的界限在哪里。
    我以前以为,那种与生俱来就不一样的、靠寻常人没有的能力背景条件、目的及存在的价值不一样的,就不能说你行你上。比如我们评价一个说唱明星的优劣,就不必要比他rap更好才能评价;比如我们评价一辆车的速度,不需要跑得过它才能说他慢。
    那种,寻常人通过练习和努力基本都能达成的,比如电竞玩家,我们可以用“你行你上”去回击喷子。
    但是当我有一次去餐馆之后,我意识到,厨师和电竞玩家一样,几乎每个人通过学习和努力练习都能做到,那么,难道我不会做菜,就不能评价一家餐馆菜是否好吃?这显然不对,所以我之前的说法成了悖论。
    于是我思维投向了“是否是以表演性质为基本”,比如明星唱歌,本来就是供人观看,当然可以评价。但是这么想,随着传媒的进步,表演性质的东西太多太多,所以我另一个理论也变得很模糊。
    于是,什么时候可以评价好坏,什么时候要先“掂量掂量自己”再做出评价,界限在哪?


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2016-09-01 04:31
    收起回复
      2.“存在即合理”是否合理
      在以前的我看来,一件事物的优越程度,应该是和它的受欢迎度/受众程度成正比,它能长久地存在,必定是符合某项规律,不和这个世界的规则相逆,不然的话这种东西无法被允许长久存在。
      然而和圣殿争论,他告诉我,事物有它的受众和消费群体 仅此而已,存在只是存在而已,不代表有多好 价值有多高,它被接受 是因为它有价值 不是说因为它被接受 所以它有价值,不是所有的存在都有价值,只有有价值的东西才能长久存在。
      所以,这个的讨论……


      IP属地:湖南来自Android客户端3楼2016-09-01 04:38
      收起回复
        4.爱一个人,是否应该出于TA而去改变(什么乱七八糟的话题,但还是想听听你们的回答


        IP属地:湖南来自Android客户端5楼2016-09-01 04:47
        收起回复
          暂时想到这么多,以后再加


          IP属地:湖南来自Android客户端6楼2016-09-01 04:48
          回复
            噢对了还有我的心灵导师@混合圣殿


            IP属地:湖南来自Android客户端8楼2016-09-01 04:52
            回复
              都是一些烂俗的老生常谈,屡见不鲜了。但是啊,我跟你们港,在这种人人都了解的话题中,讨论出新的有价值的东西,才是真正的牛逼。就像我们觉得在实验室明了东西不奇怪,但在自己家里发明了牛逼的东西就会吊得不行。


              IP属地:湖南来自Android客户端9楼2016-09-01 05:09
              回复