如果不做商用，临摹别人的画也是可以的，画照片有点类似等于写生，

关键在于照片如果是别人拍的，这可能要分几个情况，
一个是可能比较明显是没有版权的，比如在网上广泛流传的，有很多人使用过的，
还有就是人家就是随意在网上发表的图片，可能不在意版权的，

还有就是著名的公共建筑，著名的大街街景什么的，像这样的已经有无数人拍过无数张图片了，像这样的版权可能就差一些，从这个角度讲，版权是专指那种有创意的摄影作品，

还有一般来说，照片画成画，一般都改变很大，相对来说版权方面就差一些，

再有就是不要随意采用明显有版权的照片，也不为啥，就是因为瞧不起他们，拍张照片还要版权，我们大家都不搭理他，他就一分钱不值了，

上次我百度了个柠檬化成水彩都被说成抄袭 我现在也是不敢说什么原创 反正就说明是照片写生吧 哎 反正我们老师教我们的时候画照片从来都是说写生 只有是照着别的画好的画画才能说是临摹 我画个柠檬被说抄袭我也是心好累...

如果画自己拍的照片，那当然理直气壮的算原创，而且是绝对的原创，

还有就是比如他拍了一个风景照片，但是那个版权不都是属于他的，那个版权主要是属于那个风景的，属于地球的，那没有权利伸张版权的，

比如10楼，你就可以说大部分版权都是属于那个柠檬的，过几天我去栽颗柠檬树，或者我买点柠檬供奉一下，然后再吃了，这都是可以的，

临摹自己拍的就是原创，临摹别人拍的就不能算是原创辣，，因为自己拍的照片也属于自己的作品，而别人拍的是别人拍的作品，，，临摹别人拍的不能用作商用，自己拍的可以

一般在我们贴吧，就基本没有什么版权矛盾的，也不是因为啥，主要是因为他们不敢，因为如果要强调版权，那么你从小就学着人类的话，从小就学着人类的知识，到后来学会了人类的画，这些东西哪一个是他原创的？，他交了版权费了吗？，
。
就算是他原创的那个画，那个画是在他家里写生的吗？，如果不是，如果出了门，他画的那些东西都不是属于他的，那些版权就都不是属于他的，要打官司就打呗，谁打谁拿钱就可以了，

比如这张图片，我们可以看到起码有百分之十的版权属于眼镜店张老板的，有百分之十的版权属于麦当劳刘老板的，还有百分之十的版权属于拉面店李老板的，这样来讲最后拍摄者只有这张照片的百分之十版权，就是如果为了这张照片的版权开个董事会的话，拍摄者都没有投票权，所以大家不要在意这些事情，

我们这个社会有两个事情是被宣传过度的，一个是繁体字，一个就是版权，不仅超过正常的程度，而且简直要超过善恶的程度了，几乎人人都认同，这本来就是很奇怪的事情，
。
从另一方面讲，我们每天上网、听歌、看视频，我们交了版权费了，我们一分钱都没有交，大家都是这样的，如果要讲版权，我们每天都得交个几十、几百的，那样我们就活不下去了，