有人试图证明归二娘在鹿鼎时期五六十岁，实力并未下滑。我想说的是，《碧血剑》、《鹿鼎记》的相对时间，本就是一笔糊涂账，想通过作者的失误矛盾去证明某些东西，譬如证明刚相内力倚天第一，根本没意义。
简单梳理一下《鹿鼎记》（三联版）的相对时间。
1.间隔20来年：
【她对袁承志落花有意，袁承志却情有别钟。二十多年来这番情意深藏心底，这时却又给韦小宝撩拨了起来。】 另：九难【年愈四十】，确实是只过了二十来年。
【众人见这人（李西华）一身青布长袍，约莫二十三四岁，身形高瘦，瞧模样是个文弱书生。】楼主注：李西华的父亲李岩死于《碧血剑》书末，与袁承志阿九在华山见最后一面同年。红娘子不可能怀着身孕去跟李自成打北京，此时李西华至少两三岁了。
【众人向那僧人（顺治）瞧去，只见他三十来岁年纪，身高体瘦，丰神俊朗】。楼主注：《碧血剑》明文提及顺治6岁登基。
2.相隔30余年：
【归二娘双眉一竖，便要发作，但转念一想，韦小宝的话倒也不假，自己的宝贝儿子活了三十几岁】
3.间隔40年：
【我跟他老人家有四十年不见了，起初还真认不出来，直到见到他老人家出手，这一掌‘雪横秦岭’如此威猛，中原再没第二个人使得出，才知是他。】
【到底多大年纪，实在说不上来，瞧头发已有六十来岁，容貌却不过三十岁上下。】 楼主注：何铁手在《碧血剑》出场时约莫二十二三岁。
看到没，两书间隔，从21年到40年不等。据说新修版已作合理化处理，但即便何惕守归辛树改成30年不见，李西华却仍是20多岁的少年，矛盾仍在。
又有人说，是因为《鹿鼎记》时间跨度太长，才导致这些矛盾。也不然。从韦小宝抄鳌拜家（韦小宝15岁）至定居通吃岛，其间间隔4年，以上贴的原文都发生在这4年内。《鹿鼎记》很长的时间跨度，主要集中在通吃岛…韦小宝在岛上生活了10年。
总之就一句话：既然原文说了归二娘年迈内力下滑，哪怕有人通过100个细节“推导”出归二娘未成年，她也依然下滑了。就这么简单。细节党可以洗洗睡了。
　　　　 　--浩愁茫劫，歌终月缺。一缕香魂碧血尽，是非缘尽化为蝶。

1.扫地僧
　　武功定位相对明确，一招秒四绝之一。这是他肯定能做到的，因为慕容博全力闪避仍旧被秒；但这也接近了他的上限，因为他在秒萧远山时，无力同时抵挡萧峰一掌。
2.段誉
　　分不同时期。前期内力已不在萧峰鸠摩智之下；中期对慕容复有较大优势（少室山一战），但需数百招才能拿下，武功比起段延庆仅仅略高。分析实力以最高实力为准，书末得了鸠摩智内力后的段誉，数招便令慕容复不走即会命丧当场，这表现强于鸠摩智。
3.萧峰
　　作者给萧峰开了挂：【他生平罕逢敌手，许多强敌内力比他深厚，招数比他巧妙，但一到交手，总是在最要紧的关头，以一招半式之差而败了下来，而且输得心服口服，自知终究无可匹敌，从来没人再去找他寻仇雪耻。】
　　这段话在实战的体现是：1.萧峰、慕容博相互试探功力时，各自身子一晃，并无高下，但追击慕容博时，数丈外凌空一掌，震得慕容博手臂生疼；2.萧峰追萧远山时（康敏死前那次），三个时辰追之不上，但发力追慕容博时，能甩开萧远山一截。萧峰在武功上与其他三绝相若，实战上稍高一些。
4.虚竹
　　先纠正两个误区。1.虚竹并没有得到童姥、李秋水全部内力。【童姥和李秋水功力相若，各受重伤之后，仍是半斤八两，难分高下。两人内力相触，便即僵持，都停在虚竹身上】。童姥、李秋水经一番拼斗，内力有损，残余内力【九成】到了留在虚竹体内。2.内力量的多少，跟年数不成比例。甲60年功力，未必强于乙40年功力，还与内功档次、各人天赋资质等因素有关。
其次分析二挂内力：
　　虚竹得到三老大部分内力后，【虚竹这时体内北冥真气充盈流转，宛若实质】。【宛若实质】，内力之充沛浑厚可想而知，此时虚竹的内力，仅次于在体外设三尺气墙还不怕说话泄露真气的扫地僧。但此时段誉的内力，应与虚竹差距不大：【两人无意间真气一撞，都觉对方体中内力充沛】。则得到鸠摩智毕身内力后的段誉，内力应已在虚竹之上。因为在二人合擒辽帝时，评价虚竹的侧重点是【武功之高】，而评价段誉则是【内力之强】。假设四绝内力伯仲之间（实际略有高下），那么书末段誉的内力大约有四绝其中之一的2.1~2.5倍，虚竹内力是四绝之一1.5~2倍。
　　再分析实战： 少林大雄宝殿一战，虚竹扣下鸠摩智一掌时，与之持平。鸠摩智一掌被扣，火焰刀等绝技无法施展，影响的实力远不止一半；而虚竹笨拙，单掌比双掌灵便。此消彼长，仅仅打平。可见当时的虚竹，内力虽强出很多，武功却不见得在鸠摩智之上。
5.鸠摩智、萧远山、慕容博：
　　三人中鸠摩智内力最弱。鸠摩智面对数丈外的段誉阿朱阿碧无能为力，慕容博10余丈外用暗器精确打中慕容复的剑。此外鸠摩智与虚竹的内力差距很大。
　　实战方面萧远山慕容博均稍低于萧峰。鸠摩智其他三绝交集不多，慕容博自认不及鸠摩智，用意是恐吓萧氏父子；鸠摩智萧远山试探一招后相互钦佩。
8.天山童姥
逍遥三老在天龙书中定位，一向争议较大，这里主要讨论三人内部高下：
　　【（苏星河语）咱们师父共有同门三人，师父排行第二，但他武功强过咱们的师伯，因此便由他做掌门人。】无崖子残废前武功高于天山童姥、李秋水。但无崖子顶峰实力只是被丁春秋打伤时，而天山童姥多了三十年功力，自然高于无崖子。事实上，三十年后，无崖子内力已不及童姥、李秋水了：【幸好他曾蒙无崖子以七十余年的功力相授，三个同门的内力旗鼓相当，成了相持不下的局面】，无崖子的内力只与剧斗后内力亏损的童姥、李秋水持平。童姥武功高于李秋水，问题不大：【这**（李秋水）算准时刻，知道我（童姥）神功一成，她便不是我的敌手，是以竭尽全力来阻扰。】
　　争议最大的是这句话：【童姥和李秋水功力相若，各受重伤之后，仍是半斤八两，难分高下。两人内力相触，便即僵持，都停在虚竹身上，谁也不能攻及敌人。】
　　有人说：童姥常态下与李秋水功力相若。我以为不然。此时童姥还差最后一次修炼，功力未复。还童后每一次修炼，内力便恢复一层，这是肯定的，因为：【否则只怕两个月之前便已给她发见了，那时我的功力低微，无丝毫还手之力，一听到她的‘传音搜魂大法’，早已乖乖的走了出去】，经两个月修炼，童姥从【功力低微】修炼到与李秋水【功力相若】。童姥未完成的最后一次修炼，功力自然能进一分，而这是最后一次突破，进境只怕不小。
综上所述，天山童姥高于李秋水一档，无崖子李秋水同档。
9.无崖子、游坦之
　　无崖子定位见上。
　　连载版中，明确中期段誉=游坦之。三联版虽然取消了这一战，但游坦之定位没有明显改变。游坦之对丁春秋这个档次优势极大，但与四绝又有明显差距。
　　【游坦之右手将木杖在地上一插，右掌立即拍出，一股阴寒之气随伴着掌风直逼而至。虚竹虽不怕他的寒阴毒掌，却也知道此掌功力深厚，不能小觑，当即凝神还了一掌。】这里可看出游坦之不如虚竹，但差距并不大，让虚竹不能小觑。
11.玄慈
　　掌力不如游坦之，武功孰高孰低不好说。
12.段延庆
　　根据新修版，很多书迷误以为萧峰能打5个段延庆，实则忘了一点，段延庆为争皇位，无论与段正明还是段正淳交手，都只用本门武功：与段正明是以一阳指劲力切磋，而跟段正淳：【他二人所使的招数，都是在十三四岁时便已学得滚瓜烂熟，便范骅、巴天石等人，也是数十年来看得惯了，因此这场比剑，决非比试招数，纯系内力的比拚。】。因此，萧峰对段延庆的这个评价，转移到与段延庆本门功夫相当的段正明身上更为合适。5个段正明持平或略微上风萧峰，6个段正明稳赢萧峰。
　　而段延庆还有邪派武功：【他身兼正邪两派所长，段家的一阳指等武功固然精通，还练就一身邪派功夫，正邪相济】。用上真实武功的段延庆，连慕容复都自叹不如：【慕容复摇头道：“舅妈，对头的武功极强，甥儿万万不是他对手。咱们只可智取，不能力敌。”】。此后实战也印证了这一说：【慕容复、邓百川等兵刃递向段延庆，均被他钢杖拨开。这情势甚是明显，段延庆如要取风波恶性命，自是易如反掌，只是暂且手下留情而已。】面对慕容复+四家臣，尚能游刃有余。【段延庆右手微斜，内力自钢杖传上单刀，只听得叮叮当当一阵响声过去，单刀已被震成十余截，相互撞击，四散飞开。慕容复、王夫人等分别纵高伏底闪避，心下均各骇然。】显然段延庆武功强于慕容复甚多。
　　另注，萧峰对段延庆的评价为新修版添加，一说作者添加此句是为衡量二人差距，而不考虑段延庆是否只用本门武功。这里我保留意见，三玄平萧峰、五六个段延庆会让萧峰抵敌不住，均是新修版添加，若按新修版排名，段延庆应低于玄慈一个档次，但按三联版，二人可视为实力相近。
13.李秋水
　　李秋水武功难以高估。她追不上凭借无崖子内力、初学轻功的虚竹（还背着童姥），比她强的童姥对慕容复武功表示惊叹。
　　实战方面，李秋水面对虚竹的表现不及鸠摩智：
　　【虚竹眼见对方掌到，斜身略避，双掌推出，仍是韦陀掌中一招，叫做“山门护法”，招式平平，所含力道却甚是雄浑。鸠摩智身形流转，袖里乾坤，无相劫指点向对方。虚竹斜身闪避，鸠摩智早料到他闪避的方位，大金刚拳一拳早出，砰的一声，正中他肩头。】【李秋水连出四招，虚竹已将天山六阳掌练得甚熟，竟然一一格开，挡架之中，还隐隐蓄有坚实浑厚的反击之力。】
　　别忘了，这还是未得童姥李秋水内力的虚竹。李秋水照本宣科的出招，而鸠摩智料敌方位，庖丁解牛，可看出鸠摩智的临敌变招能力，高出李秋水甚多。故而将鸠摩智、天山童姥放在一档，李秋水差了一截。
1４.神山上人
　　评价高，实战无。【玄慈朗声向本寺僧众说道:“这位是五台山清凉寺方丈神山上人,大家参见了”。众僧听了,心中都是一凛。众僧大都知道神山上人在武林中威名极盛，与玄慈大师并称“降龙”“伏虎”两罗汉，以武功而论，据说神山上人还在玄慈方丈之上】
1５.枯荣
　　内力远胜段正明。但实战与四绝级差距很大：【鸠摩智推出了这股掌力后便即收招，说道：“得罪！”/本因和本观等相互望了一眼，均已会意：“他一掌之上可同时生出数股力道，枯荣师叔的少商双剑若再分进合击，他也尽能抵御得住。咱们却必须舍剑用掌，这六脉神剑显是不及他的火焰刀了。”】——枯荣、段正明+四本仍敌不过鸠摩智。
16.段正明
　　和慕容复一样，都强于段正淳不少：【保定帝自觉与己不相伯仲，犹在兄弟段正淳之上】。
　　也强于黄眉僧：【黄眉僧道：“段贤弟，我的金刚指力可不能胜你的一阳指啊。”】仅以大理段氏武学而论，修为略逊段延庆，但实战能战而胜之。推测5、6个段正明能让萧峰抵不住。
　　被鸠摩智偷袭秒擒，并非污点，这和萧峰擒慕容复、任我行擒余沧海是同个性质，出其不意。
17.丁春秋
　　使诡计抓住慕容复拳头，但实际上再要抓住是【千难万难】。两人实战完全持平，但慕容复不敢碰丁春秋，丁春秋处于有胜无败局面，此外丁春秋内力更深，一直消耗下去，丁春秋赢面略大。
18.慕容复
同上
19.苏星河
　　能化解鸠摩智的“控鹤功”，抓石让玄难叹服。实战中与丁春秋鏖战很久才败。
20.玄难
　　【本来是数十人围攻乔峰的局面，玄难这一出手，余人自觉在旁夹攻反而碍手碍脚，自然而然的逐一退下，各人团团围住，以防乔峰逃脱，凝神观看玄难和他决战。】
　　玄难的武功，凌驾于当时聚贤庄众人之上（当中不少人武功强于三大恶人）。此后七八招下风于萧峰。【玄难见这块大石无虑二百来斤，苏星河这样干枯矮小的一个老头儿，全身未必有八十斤重，但他举重若轻，毫不费力的将这块巨石提了起来，功力实是了得，自己武功未失之时，要提这块巨石当然也是易事，但未必能如他这般轻描淡写，行若无事】
　　此处可见玄难略逊苏星河。但差距不大。苏星河之所以和丁春秋鏖战良久，是因为深悉其武功门道，而玄难疏于防范，才着了道。事实上，玄难内力与丁春秋持平，拳脚上尚且略胜一二。
21.黄眉僧
　　不如段正明，段正明处已说。
　　段正明认为黄眉僧和他两个武功不弱的弟子，能赢段延庆，实则低估了段延庆。段延庆在和黄眉僧内力、棋力双重比斗之余，还能刺倒两个弟子，并与段誉纠缠。
　　黄眉强于段正淳：【连黄眉僧这等高手都敌他（段延庆）不过，段正淳自知不是他的对手】、【他知别说保定帝和黄眉僧的武功远胜于己，便段正淳和高升泰，也均是了不起的人物】。
　　上述都是天龙出场人物里的一流乃至超一流高手。提名几个准一流：
玄悲玄苦、大理四本、段正淳、摘星子、余婆、卓不凡
　　这几个人排名不分先后。特意提一下玄悲，他的实力在三联版和新修版有极大差异，这里以三联版为准。慕容博杀玄悲几乎是秒杀：【大殿上也没动过手的痕迹】。再有，【何况即是段延庆，也未必能无声无息的一下子就打死了玄悲大师】，甚至段延庆都能速杀玄悲，只不过未必做到秒杀。。而新修版，少室山一战时慕容博回忆，与玄悲曾动手，玄悲甚至一度令慕容博不支。