梁羽生吧 关注:16,950贴子:997,925
  • 8回复贴,共1

趣谈东晋南北朝隋唐时期书法界的“天山派”

取消只看楼主收藏回复

近期重读梁羽生天山系列的小说,突然发现,唐代及其之前的书法界也有天山派。而且与梁老笔下的天山派有很多相似的地方。随便写写,类比一下,作为趣谈。
对书法稍微了解一些的朋友,都知道东晋王羲之王献之二王之后,有所谓书法传承的谱系。即基本所有顶级书家都是二王及其传人的嫡传弟子,一直到颜真卿柳公权,而后因为安史之乱,笔意断绝。因此苏轼等才哀叹书法艺术唐后已经衰微断绝,而前者是书法艺术的高峰。因此,如果把二王的书法门派比作梁老笔下的门派的话,那么只有贯穿明清的天山派才配与之比拟。而如果细细看,真能发现形象上想通或者相似的人。


IP属地:北京1楼2016-07-08 12:30回复
    第一位,王羲之——张丹枫。
    王羲之的贡献不用我说,行书楷书草书三样都是全历史顶尖水平,而行书更是天下第一。这点颇有张丹枫的感觉。张丹枫,作为天山派最早的开派始祖,与王羲之在二王书法门派中的地位相当。张丹枫内力剑法惊绝,基本上个人认为基本和金世遗虬髯客三和逸士龙叶上人属于梁书前五的地位。而王羲之作为祖师,论楷书草书虽然绝顶中的绝顶,但不是全历史第一,不过行书却可以称雄历史。而张丹枫,可以算是梁书第一剑客。与张丹枫绝响级别的无名剑法相似,当世已经没有什么王羲之书法真迹。
    王羲之的行书就如同张丹枫的剑法,而王羲之的书坛地位,就如同张丹枫在后世的地位。而王羲之的兰亭序就是张丹枫的无名剑法。王羲之的内传的笔意就是王羲之改良升级过后的玄功要诀和天山心法。


    IP属地:北京2楼2016-07-08 12:39
    回复
      第二位,王献之——霍天都
      提到张丹枫就不能提到霍天都。提到王羲之也不能不提王献之。霍天都是张丹枫的徒儿,而王献之是王羲之的七儿子。两者共同点是都是将各自的领域发扬光大且推陈出新,在某种意义上两人都希望比上辈做的好,并且是实际开创自己的门派的第一位掌门人。
      王献之得到王羲之的笔意,成为第一代传人,并发扬光大,收的杰出徒弟比如羊欣等在刘宋时期大力宣传王献之,使其成为南北朝前期的第一书家。如同霍天都收了晦明禅师,将天山派第一次发扬光大。王献之书法上力求新,继承王羲之之余又有发扬光大和区别。如同玄机门的张丹枫和天山派实际创派祖师霍天都一样。霍天都满心开创新门派,希望超过张丹枫,而历史上王献之也自信的认为自己的书法超过老爹。


      IP属地:北京3楼2016-07-08 12:46
      回复
        天黑了,暂时写到这里。有时间再续。
        个人觉得,褚遂良——唐经天,张旭——杨炎(虽然书法上其实隔了几代了)


        IP属地:北京12楼2016-07-08 13:32
        收起回复
          注:这个顺序是想到哪里写到哪里,不完全是时间顺序,有可能写回去。大家就先看着。
          第六位,褚遂良——冯瑛
          把褚遂良比作冯瑛,估计大家要笑。尤其是如果考虑李世民是唐晓澜,而李世民说过褚遂良小鸟依人的话,笑点更足。当然,这里绝对不是故意卖腐,更不是不敬先贤。只不过找到相似点而已。
          第一,在虞世南欧阳询去世之后,褚遂良代替他们继续与李世民切磋书法。与冯瑛教唐晓澜天山派心法一样
          第二,褚遂良书法比李世民好。而冯瑛在冰川天女传中明确说了内功比唐晓澜强一分。
          第三,褚遂良对比李世民来说,更像幕后人物。李世民是光彩夺目的皇帝,天资聪明的评语绝非史官粉饰。论为君,中国历史上数一数二的皇帝。论军事家,作为中国骑兵战术成熟期第一位代表人物,基本上军事能力中国历史争前十保前十五水平。论诗文,作为开启唐诗风气的人物,也足以名垂青史。论武力,李世民也是当时隋末唐初前十位勇猛的将领。论书法则是全历史一流书法家(虽然不是绝顶级别)。而褚遂良,师从魏征,跟着李世民,成为李世民定下的四大辅政大臣之一。与甘于做幕后的冯瑛有异曲同工之妙。
          第四,考虑到薛稷与魏征的关系,褚遂良与薛稷和褚遂良与魏征的关系。如果薛稷可以类比为钟展。那么作为钟家后人因为钟家与冯琳关系而成为唐晓澜冯瑛的弟子。那么冯瑛冯琳与钟展的关系还真有几分相似。


          IP属地:北京17楼2016-07-08 23:00
          收起回复
            第七位,薛稷——钟展
            薛稷比作钟展,说实话,个人觉得不算十分妥当。因此一直也没动笔。但是考虑到与书法“易兰珠,唐晓澜和冯瑛”的关系。只能说还算有相似之处。再考虑钟展老年的时候,已经是天下有数高手,绝塞传烽录时期,损失三成功力尚只是略逊一战的宇文博,除了可能在世的金世遗和确定在世的江海天,金逐流和优昙以外,没人能够胜了。虽然不算妥当。但是勉勉强强写了。
            薛稷是魏征外孙,晋唐时期,门阀士族社会正是比较兴盛的时期,而书法艺术的传承和装作需要继承和发展,门阀社会给了这种土壤,因此唐初名臣大多善书。魏征虽然不以书法名声享誉,但是,从魏征与李世民的那些书法故事,比如分出戈画。家里有不少虞世南褚遂良的法书来看,也基本可以说书法家了。因此,这么一看,薛稷和钟展还是挺像的。毕竟唐晓澜收钟展的一个原因就是看在钟家与冯琳的关系上。与薛稷学书先从虞世南褚遂良一样。
            还有就是钟展的实力和地位。作为初唐四大家最后一位,不但年代与前三差距明显。而且甚至一谈初唐三家还给省略过去,而四大家的说法还有一种小众说法是被陆柬之替换。也是有点悲剧。与钟展虽然天山派长老,但是武功与历代掌门有所差距相似。


            IP属地:北京21楼2016-07-10 20:26
            回复
              第八位,陆柬之——唐经天
              之前没写唐经天唐加源是因为没想好谁是他们。如果说比作陆柬之父子,虽然父子关系对了。但是因为虞世南是陆柬之舅舅,就辈分对不上了。不过对不上就对不上,反正写着玩的。
              我个人认为天山派武功有两次大飞跃,一次是三女侠时期,后辈(吕四娘唐晓澜一辈的)至早冰川天女传时期最晚云海玉弓缘时期超过前代。而第二次是唐经天时期,唐经天个人认为,如果不考虑玄机门的张丹枫,时间上有点bug的霍天都或者假设杨炎活了100岁云云。那么天山系列历代掌门武功最高的就是唐经天。陆柬之比作唐经天,陆柬之书法充满贵气,虽然似乎合适,但是水平却比起初唐三大家超不过,因此其实这个类比不是十分相似,不过也还凑活。他儿子陆彦远倒是因为师从父亲陆柬之和褚遂良,与唐加源的水平身份相近。


              IP属地:北京25楼2016-07-13 11:36
              回复
                第九位,陆彦远——唐加源
                陆彦远是陆柬之的儿子。唐加源是唐经天的儿子。相似倒是相似的。唐加源深藏不露,实力在天山派掌门中其实是很靠前的。虽然比不上老爹唐经天。但是根据三十多岁的时候剑法略逊金逐流,是天下有数高手。四十多岁空手对战第二战的宇文博,能六七百招获胜,可见绝对是深藏不露的。陆彦远也是,比起后辈张旭颜真卿怀素柳公权等名气没那么大。但是也绝对对得起王氏内传笔意传承嫡传人物的身份。尤其是其“锥画沙”的书法理论谜题,影响一直到现在。


                IP属地:北京26楼2016-07-13 11:41
                回复
                  第零位,钟繇,张芝——陈玄机,上官天野
                  谈够了天山派,该谈谈天山派前面的门派了。那么最重要的必然是玄机门和陈玄机的老对手上官天野。两个对于张丹枫来说,都是前辈,且是张丹枫之前明清系列最著名的武学大师。钟繇张芝两人就是这样的人物。而且钟繇张芝对王羲之影响很大,陈玄机上官天野对张丹枫也是如此。考虑到钟繇的楷书更像玄机门的陈玄机的武功,而张芝的草书与有点邪气的上官天野或许更相似。就这么类比了。
                  这两位,都是王羲之之前书法大家,圣手。甚至在六朝时期,影响力一点不比二王小。梁武帝虽然喜欢王羲之,但是更喜欢钟繇就是一例。而广陵剑中双剑合璧的最后余晖就像六朝认钟繇为至尊的最后光彩。


                  IP属地:北京28楼2016-07-13 11:57
                  回复