【写“你在意”的那个人】
下面字幕中的话翻译过来就是：“你要写的，是你所在意的那个角色，而并非是能吸引你的读者的角色。”
这一点非常关键。你是否真心热爱你笔下的某个人物，对于整部小说的促动力异常关键。写小说前，不妨问一问自己：是真的想写吗？有迫切的表达欲望吗？亦或是只是为了吸引读者为你点赞？
当你真心热爱里面一个角色的时候，即使你的文贴里没有一个读者，你也会因为内心强烈的好奇心以及难以泯灭的写作欲望写下去，文章写得好不好倒是其次，但是最重要的是，在这个写作过程中，你将会得到极大的快乐。
相信我，当你真正能够玩转文字畅所欲言的时候，当你作为文字的创造者而非读者的时候，这种快乐比你看任何一部精彩的小说或者电视剧都要快乐。
所以我一向反对“写东西就是为了迎合读者，不能迎合读者的作者说明水平不够”这种言辞。Just 写你想写的。

【好的角色并非是脸谱化了的角色】




上面的大概意思我描述一下，不过我懒得逐字译了，有兴趣可以自己查字典：
“一个好的角色，并非他身上有一长串优秀的品质。那些东西写来写去都被用烂了，如果你不加思考就直接拿来用，那就只只能得到一个刻板的、脸谱化的角色。
”一个真正好的角色，是在你自己的想象力里经过“酝酿”，而后方才书写在纸页上的。“

……刚才忽然想起来昨天Ng的课还没整理所以跑去写这个了→http://www.cnblogs.com/NanShan2016/p/5624968.html
听的时候挺简单，换我自己总结瞬间觉得信息量巨大……有些地方我懒得写了，直接标注在视频几分几秒处Ng老师讲了什么
下面接着总结这个写作的~

【“life”】

你笔下的人物也是有他们的“生活”的，他们生活的环境里赋予他们某种模样，皮肤的颜色，说话的口音，甚至身上的某种气味。你写作任务的一部分，就是将你笔下的人物，放到“生活”中去，去赋予他们某种“生活”，如此一来他们方能显得有血有肉。

@射手lmt

【并非一个想象的角色，而是一个你希望他“活起来”的角色】

【对话，是让你笔下的人物“互动”的途径】

很多人都有给自己喜欢的角色写人设写一大堆，但是这个人物和其它人物“碰撞不起来”的感觉。
这段话很好地解决了这个问题，就是通过“对话”来实现你笔下角色之间的互动。

【Do】

我个人对“do”的理解，就是你笔下的角色真正能和一个活人一样，不再是整日风花雪月、悲春伤秋，而是能扔到一个社会中，一个特定环境下，能够产生“碰撞”的感觉。

【让角色说他们该说的话】






“对话并不是为了交待幕后故事的旁白那样的存在，不是像朗诵诗歌那样，更不是作者借角色之口说出某些作者想表达的话。对话仅仅是在当前的场景下，面对目前已经发生的一切，角色们‘最应该’说的话。”

【对话是一种“动作”，而并非信息传递的媒介】


这段视频可谓对我是啪啪打脸，我最喜欢让路人甲乙丙当“信息&剧情传递媒介”了……
说明火候还差得远哪

【瑕疵】


没有哪个读者愿意读到浑身完美、不存在一处瑕疵的角色。
（这说的不是玛丽苏么= =）

今日最后一发~这是这两堂课以来我看到的最激动人心的内容了！
【怀揣着某种渴望】





你要让你笔下的人物拥有某种“渴望”，哪怕只是拥有一杯水这样微不足道的愿望。
每一个角色都是一个“追寻者”，携带着这份渴望，他们遍寻你故事中的世界，试图去实现他们心中的愿望。

最近刷coursera的微积分入迷好久没看写作这个了……果然是有反馈和没反馈就是不一样，刷微积分可以立刻做数学题验证，而写作这个课就是看看视频，感觉动力不是很大orz
虽然这个课也有作业——“写一下你自己小说里某个角色的人设”，但是要我用英语把自己小说里某个角色的人设写一遍再交给国外的同学批改我懒……还是随随便便看看视频好了。