金光布袋戏吧 关注:95,787贴子:6,055,204
  • 1回复贴,共1

关于底线的双重标准

取消只看楼主收藏回复


莫邪录最后讨论底线,按照俏如来的说法是:不能为了九界的安危就放弃五百畸眼族的性命,否则就是超越了底线。
那么当初默苍离为了麻痹帝鬼以取得后续胜利,任由魔兵净空鬼祭贪魔殿周围三百里居民的行为,以及为了打败魔兵拯救中原而给中原群侠喝亡命水的行为,算不算也是超越了底线?
虽然默当初对俏如来说的是:你有更好的办法吗?但没有更好的办法不等于没办法,没有办法也不等于完全坐视不管。
那时为什么不讨论底线?而到了要牺牲五百畸眼族“平民”的时候就开始讨论底线了?这算不算是对于底线的双重标准?
三百里中原居民的性命+数千中原群侠的性命,抵不过魔世五百畸眼族人命?还是那句话,中原人的性命太不值钱了!
注:上面的例子只是为了说明剧情中关于底线的标准问题,与角色本身无关。


1楼2016-06-23 21:48回复
    看楼上有些道友说俏和默的底线不一样,这个赞同。
    但问题是如果剧里每个人的底线都不一样,那为啥还要讨论底线?剧中的角色直接做自己认为该做的,然后观众自己判断不就行了?
    既然剧里要安排这段讨论,那就是想告诉观众,剧里的正道,或者说,编剧认为正道的底线标准应该是这样的。
    既然如此,为什么这些正道碰到其他超越底线的问题时都没表示?


    来自Android客户端12楼2016-06-24 08:35
    回复