@坚持到底WCZ, 相信原告已经在法庭上质疑过这份证据的真实性,不知道法庭在多大程度上采信这个质疑.如判决所说,法庭认可程序上有轻微的违法,但"不对原告权利产生实际影响".这样来看法庭似乎认为事实本身>程序正当.如果真的是这样的话...对原告极为不利.
声明一下,我基本是个法盲.说的估计很外行,对楼主的案件,我现在特别关心的是后续步骤,既然结论是计生违法,那么原决定书是否有效,要不要撤销??是否需要下新的判决书?? 不管是原告还是被告,如果没有其他文件的话,仅凭楼主贴住的判决结论,应该都不知道意味着什么吧?! 为什么判决书要写得这样含糊?