回复：昨天说好的开贴讲一讲99.9剧里的案情细节，我来啦~~~

楼主本质

首先表明立场，剧好不好看因人而异，不喜剧情的不喜演员的不喜导演的不喜剪辑的都尊重，弃剧请慢走，继续看请至少带脑子。
作为非专业人士，我只想说此剧早已经把它立足于什么希望表达什么说的很清楚了，强行质疑的人请认真看op或者重新审视自己的阅读理解能力。
首先，0.1到底是什么意思？很多人诟病案子差就是因为觉得配不上“0.1的可能性”，然而谁跟你说0.1代表的是案件漏洞。相反，正是案子难度配不上0.1可实际上无罪率只有0.1才更加符合这部剧的主旨。这也是为什么一直强调这不是推理剧是职业剧的原因。

棒棒！好久没看到本质贴了，顶起

其次，99.9判有罪率真的反映了99.9的犯罪率吗？这又是本剧着重体现的一个重点。公诉方出于主观（业绩、偷懒不认真核实）或客观（上层压力、社会压力）原因草率结案。以5、6集体现的最为突出，警察几乎确定凶嫌、卷毛佐田提出证人证言有疑、小检察官多次放弃起诉他认为不充分的案件，结果是上层被社会施压、他们被上层施压，两个满满bug的案子直接盖棺定论不予申诉。相对于侦探剧把警察当白痴把尸检当空气的设定，这里的公诉方不傻有黑有白。