证据的合法性判断
是否遵守法定的期限？这里面要分两个方面来说。
首先，取证要符合法定期限。 行政机关作出具体行政行为的程序应当是先有确凿的证据、客观的事实，然后才能作出具体行政行为。如果先作出决定，后再取证，尤其是再补充主要的证据，是不符合依法行政的原则。所以行政机关提交证据的取证日期必须都在做出具体行政行为以前。

其次， 举证要符合法定期限。《行政诉讼法》规定：人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。如果行政机关超过这个期限向法庭提交证据，所有证据将会被法庭视为无效证据。

出证人是否有出证资格？
出证人是指出具证据的单位或者个人，大家不要理解成证明人。具备出证人资格的单位或个人作为出证人，可以就自己掌握的能够证明案件真实情况的有关证据材料提供给法庭或出具书面证明。不具有出证人资格的人，其提供的证据材料不具有证据的合法性。比如安徽证据清单中的证据10，这份证据是由社区出具的，证明原告是非独身份，由于社区无权出具这种证明，所以这份证据就是无效证据。

获取证据的方式是否合法？
以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。比如计生以胁迫或者诱惑的手段，获得的当事人谈话笔录，就是不合法的证据。当然，你要有证据证明计生使用了胁迫、诱惑等手段。

获取证据是否符合法定程序？
合法性证据的取得必须遵循法定的程序。例如在抢生案件诉讼中，某地处理程序规定的标准程序是：立案、调查、告知、裁决。计生违反标准程序，在未立案的情况下，就开始告知或者裁决，其提供的决定书就不能作为合法的证据使用。

先想这么多，大概在抢生案件诉讼中够用了。证据的关联性审查比较难理解，我将在如何分析计生证据的时候，做一些说明。今天更新结束！

我收到了计生的证据了，我怎么分析计生的证据呢？上贴我说到了一部分，那只是简单的介绍，有了早上的讲解作为基础，现在我们来提高一下分析水平。

首先，要对计生提交的证据进行归类，大致可归为三类：法律法规类、证明类、程序类。法律法规类证据是计生对你进行处理所涉及到的法律。证明类证据是计生证明你生育、二孩的证据，还有你们当地的征收标准。程序类证据是计生按照你们当地法律法规所规定的社会抚养费征收程序所制作的文书。

法律法规类证据没得说，各方面都没有异议，都是合法证据。你认为对吗？我认为错了。新计生法实施后下罚单的，旧计生法关联性有异议，为什么呢？就是大家经常挂在嘴边的理由，处理用新法，旧法与本案无关。同理，新条例实施后下罚单的，对旧条例的关联性也应该提出异议。还是我的观点，提不提是你的事，信不信是法官的事。

每一份证据的真实性和合法性由你自己审查，依据就是我上午说的那几点。我主要从四个合法性来分析证据的关联性。
主体是否合法最好判断，决定书公章落款是不是法定机构，一般是区县一级计生部门。

事实是否清楚，证据是否充分
法庭首先会看有没有你的谈话笔录。如果有，你什么都承认了，再有其他证据印证了你谈话笔录的内容，法庭就认定：事实清楚，证据充分。

“生育”一般需要通过医院住院证明或者医学出生证明作为证据。如果没有这两个证据之一，计生就证明不了你生育。“二孩”一般通过计生生育查询信息或者户籍登记查询信息来证明。证明你违法的证据就会比较多了，各种单位出具的证明、调查报告、证人证言等等，这里最难证实的是“违法”。

如果这三个关键词都被证据证实，那么法庭认定：事实清楚，证据充分。如果有一项没有证据证实，那么法庭认定：实施不清，证据不充分。
适用法律是否正确
这一点，上贴已经分析过了。不再重复。
晚上再说程序的事

今天累了，不更新了！抱歉！