还是要强调最最重要的一点：不论是哪一个楼主的帖子，无论说的多客观，它都会或多或少的带有发帖人的主观色彩。所以请不要轻易被别人的观点左右。你看到的所有帖子，只该是你的参考，不该是你的决定。

我首先还是要向节目组所有工作人员和嘉宾，群演道一声辛苦了！
《全员》不是一个容易做的综艺节目，它的方方面面牵扯的太多。而且我看得出，二季赛制在很多方面都在积极回应着一季反应出的问题。最起码节目组的态度是值得肯定的。
所以无论你是否喜欢最终成果，你都不能否定节目组作出的努力。不管你想向节目组提出怎样的不满和建议，都请先对他们的辛劳说声谢谢!

写在帖子前：
1- 我写这篇贴纸的目的，是为了尽可能的让全员满足两类观众的收看需求。就我所想到的地方进行对比分析，提出建议。假如比有更好的点子或是感想，请务必写出来。假如你觉得我说的不对，你可以逐条对我进行反驳。但请你一定做到有理有据，控制情绪，绝对不要出口成脏。请不要在我的帖子里恶意攻击或引战其他国家、卫视、节目、明星和吧友。
无论你的等级是多少，无论你的观点怎么样，只要有理有据，我都不会删你的回复。只要骂人，明讥暗讽，我会立即删。
我写的慢，大家随便插楼，如果有我没写出来的部分想和我讨论的，也可以提出来。

1- 如果你是二季粉，芒果平台粉。我希望你能认清二季一期目前的口碑确实出现了下落这一事实。不要说什么“不爱看就别看”，“芒果危机无条件支持”，“观众难伺候”，“老粉滚出二季”。你们可以批判那些不讲理由一味说不好的人，但你们绝对不能轻视那些积极提建议的观众
不要捧杀全员。如果不是真心喜欢，不会有人有耐心去码那么多的字提建议。全员吧从一季以来各种分析贴层出不穷。那些都是老粉丝的真心。两类粉丝都希望节目能越来越好。
如果你觉得二季很好，把你觉得好的地方仔细说出来。让一季粉看到你欣赏二季的角度，互相交流要比一句“我就觉得二季好”要有说服力的多。O(∩_∩)O谢谢！

1- 我是节目粉，不要和我扯什么收视率。
我承认收视率对于一个电视台很重要，但那不是一个作为观众的我要背负的。我在乎的是一个节目的质量，它能否让我享受到乐趣，而不是这个节目的一串数字。即便是作为平台粉的你，也不可否认只有优秀的节目才能支撑芒果的发展。
节目好了，观众就来了；观众被吸引了，收视就上去了。这才是一个节目，一个电视台的良性发展。一个完全被收视率牵着鼻子走的节目和一个只能靠后宫女人来稳定政权的傀儡皇帝没什么两样，看着风光无限，实则步步危机。

第一期【冲破人鱼魔咒】

【翻来覆去说全员-生存模式才是全员的根本】
从我的第一个帖子，我就一直翻来覆去的讲，全员到底是一个什么样的游戏。我希望节目组和还不是很了解或不喜欢一季赛制的朋友仔细的看一下这一单元。
我们抛开一切繁杂的设定和修饰，用最简单的话语来形容全员的话。说白了，全员就是一个“猎杀与被猎杀的残酷生存游戏”。这是全员的骨架，是支撑全员能够向前的最坚固最不可违逆的部分。
那么全员最核心最精髓的看点，就是被猎杀者的求生本能。就像猎豹和兔子一样，一个追逐是为了一顿午餐，一个逃跑是为了仅有一次的生命。所以猎杀者与被猎杀者的能力地位在全员里本身就是极不平等的。一季的时候好多人说猎人那么能跑好不公平啊！这样说的嘉宾一部分可能是因为他是明星粉在为自己爱豆抱不平，还有一部分是在心里潜意识的惧怕猎人的强势地位，接受不了弱肉强食的规律，再有一部分，就是逆反心理，觉得这么强势没法和猎人对着干了。可要知道全员的魅力就是要让你看到，嘉宾在一个极其被动，非常不利的条件下，面对危机的状态下，如何应对，如何求生。这样的节目真实，因为真实，所以精彩。

二季完全综艺化的设定，是在削全员的骨。许可导演在采访中说“我们是在保留第一季特色基础上进行了元素的升级。”一季的特色基础是什么？是紧张刺激，自始至终的生存追逃。全员2整体的气氛都是松散的，游戏开始前没有兴奋与紧张，进行中没有警惕与刺激，结束后没有死里逃生的庆幸与激动。
目前除了田亮在水下逃脱猎人追捕那我觉得非常紧张刺激，一下子调动了情绪外，暂时还没什么地方给我留下深刻的印象。
另外留下些印象的地方，一个是海涛迅速躲床底，另一个是最后一个任务两个亮奔跑那里。

我不是反对全员增加综艺效果，其实相较于二季，一期嘉宾在紧张状态下闹出的乌龙也不少，而且它具有突发性，在观众毫无准备之下闹出笑话。笑点频发。甚至一季每一集鲜明搞笑的地方我至今记忆犹新。
我反而觉得是节目组过度理解观众意图，观众说的增加综艺性，是只在一季呈现出的效果上加进一些好玩的东西，而不是把一个真人实景rpg生存综艺完全变成一个游戏故事模式下的明星真人秀。看全员的人想看的是嘉宾们在紧张逃亡过程中偶尔综艺下搞搞笑，而不是在一直扯段子玩游戏下偶尔被猎人追追。

就如同一季的第一期，节目组没有考虑好剧情演绎、任务描述和逃亡的主次一样。结构没调整好，就显得节目凌乱无特色。二季把搞笑渲染的太多了，和猎人追逐的比重相差太大，所以喜欢刺激的观众反应才会这么激烈。

建议：全员2在以后录制的节目中需要增强节目节奏，全员还是要以追逐逃生为主，而不是说说笑笑做游戏为主。没有用的镜头，弱化节奏的镜头不要剪出来。不要过度渲染所谓的综艺效果，观众如果想看嘉宾扯段子，还不如看他们静下来专心扯，一个小品，一段脱口秀。在逃生中不经意闹出的搞笑才真的吸引观众，才真的惊喜，站在那毫无危机感的做综艺找笑点，不是全员该有的风格。更何况二季已经在任务上增加了可玩性，那基础的追逃就不要再削弱了。找回嘉宾的全程警惕感，才能满足观众对刺激紧张的需求。

【任务和剧情是独特和极其必要的】
全员将主角定在了被猎杀的一方，那怎样的设定猎杀者，才能既时尚又有代表性？于是有科幻气息的智能机器人-“猎人”出现了。
“猎人抓捕，嘉宾逃生”是全员独具特色的根本。全员游戏的创始人高濑敦也也说过，单纯就游戏的根本来讲，全员是一个容易让观众腻的节目。为了让观众永远保持新鲜感，怎样设计任务，怎样演绎剧情是节目组最该修炼的功课，是该最高规格交出的成果。

剧情的推进和任务的发布是全员的血肉，他们依附在追逃生存的骨架上，设计的繁琐点可以使节目显得丰满充实，设计的简明点可以使节目明朗灵巧。两者是决定节目是否吸引人的关键。
全员独特于其他节目的特色之一，就是剧情和任务的密切结合。犹如看一场电影一样的综艺。这种结合和跑男还有极挑不同，跑男和极挑在节目录制上也是有一个剧情设定，跑男多数采用的模式是：嘉告诉宾是一个什么身份，嘉宾最终要完成一个什么任务才算赢。极挑剧情设定比跑男稍微复杂一点，极挑有时候会采取嘉宾扮演角色，角色在一个个任务中产生剧情或是引出下个任务的出现。这两个节目没有像全员一样去特意的系统性的进行剧情演绎，任务结合。