正常

互有胜负不错啦

11A的航电根本就没有升级过 凭什么能打过3.5的鹰狮 再说了 11a的机体寿命都快到了 都快退役了

听说就是为了模仿越南的su30，都是90年代水平的飞机

超视距的4:0 你怎么不讲狗斗鹰狮被吊打？

令我失望的不是演习而是养鸡，不知道是没了X生活还是观察者这垃圾网站强制要求的，非要用那种酸臭无比的洗地文风来写，太TM恶心人了。

这根本就不算啥大新闻好嘛！
印度空军（苏-30）曾在2015年的模拟空战演习中12:0狂虐英国皇家空军（台风）
土耳其空军（F-4，是的，我确定这里没写错，就是F-4“鬼怪”这种几乎可以进博物馆的二代机）曾在2010年的模拟空战演习中狂虐中国空军（苏-27），比分不详，一说8:0，一说8:1
假如上面两组要是放开一切机型、雷达及战术限制实际开战的话，你觉得谁会赢？是“耻辱”受虐的英国皇家空军和中国空军，还是“光荣”取胜的印度空军和土耳其空军？

有些人光关注被4:0吊打了，然后就高潮了。互有胜负，有些项目4:0都被吃了？不要断章取义好不好？梁非凡吃屎和梁非凡吃屎一样的咖喱能一样吗，缺几个字能一样吗，再说了歼11A在技术上本来就落后了，又不是歼十被吊打了个4:0，米格25在高空高速上比娘娘还厉害，所以世界最强战机就是狐蝠？

航电垃圾 所以超视距4:0 后面狗斗完胜 断章取义有意思么

难道亮点不是瑞典公司么……

超视距科目，歼11A有什么优势？