
直推部分 ,主要 和 P1 以及 901 做对比。。。。 解码放大部分 ,主要和hugo 对比,而数字输出部分,则是将所有播放器数字输出至hugo 对比。。。。

试听所用的耳塞和耳机: K3, K550, HD650, 分别对应了 超低阻, 低阻便携, 以及高阻三种 类型的耳机。。。
试听的音源,则为 16bit/44.1 K 的 wave 文件,不用DSD 是 因为hugo 的 光纤不支持

先说直推,对比P1 相信大家心里都是有数的: 毫无悬念, 三组耳机的直推试听中Plenus S 全胜, 主要是相比P1 而言, Plenue S 的 声场,信息量,推力等硬素质全面胜出,气势和动态也更加饱满,而调音方面则变化不是很大,更多体现在一些非常细枝末节的改进,比如低频的通透感,高频的延伸等等方面。。。。
而与901 + minibox 卡的对比, K3 的结果相信大家也都知道,当然是PS 胜出, 换上K550, 901 依旧不是很给力: 虽然声音密度,信息量都不错,但是声场打的不够开导致有些闷。。。。 坑爹的音量钮打到16多一点就很响了,糟糕的是多选一刻度太响,少选一刻度又嫌小。。。。总共只有28个刻度调节,作为一个hifi 播放器如此设置,也是醉了。。。。难怪我的901 到现在都没出出去。。。。
接下来,作为本轮对比的高潮,哈哈, HD650, 高阻耳机,相信米饭看到这里,终于充满了自信。。。。

接下来,我用hugo 自带的光纤线, 将Plenue S 链接到hugo, 对比Plenue S 直推的效果,因为在这个过程中, 数字源都是Plenue S 的转盘,因此比较的是Plenue S 的解码放大部分,与hugo 的差异 。
使用K3 测试,hugo 打到红灯区。。只能感觉到调音的风格似乎有了点变化,hugo 下的K3 的中频能量似乎堆积有点多, 高频似乎比Plenue S 稍暗,这也可能是光纤线的问题,其他方面则几乎没啥区别。
而使用K550 时,你能感觉到对于交响乐, hugo 的声场相对来说稍稍往后撤了一点,更有整体感,而其他方面的区别就不是太明显了,音量球仍然处于红灯区。。。
最后换上HD650, 你会发现,hugo 打开时,初始音量球位于绿灯区,原来就是给650 准备的,而hugo 驱动650的表现则终于令人信服的超越了Plenue S, 声场更大些,整体声音要往后撤的感觉更明显, 大动态更有能量感一些, 但是整体的信息量似乎没和Plenue S 拉开什么明显差距。。。。
对于这个结果,我个人的理解是: 在相同数字源输入的情况下,Plenue S 的解码部分和hugo 差不太多, 只有放大部分在驱动高阻耳机的时候,才会表现出差距。当然,线材的质量也许拉了hugo 的一些后腿。
最后的数字输出部分, 分别对比了ipod touch usb 链接hugo, p1, ps 光纤链接hugo , 901 dock 线同轴链接hugo, 排名依次为 : PS > P1 > 901 = touch, 是的,你没看错,901的数字输出质量并不算好,相比touch, 901 的数字信号柔和一些,但是,结像能力不好,线条感不佳,轮廓模糊的问题又暴露了出来,就像是K3 插在901 上的感觉差不多,我甚至更愿意听touch 的数字输出。。。 最后,我找到了能和PS 的数字输出旗鼓相当的东东:

基本上来说,PS 的数字输出能力和 thinkpad + jplay 相当,而且jplay 还必须打开升频设置,这是我头一次遇见一个随身播放器的数字输出能力赶上笔记本 + 专用软件,毫无疑问,PS 的数字输出能力在随身播放器中无人能及。。。。