思想吧 关注:36,461贴子:1,265,414

改革转型闲聊

取消只看楼主收藏回复

有很多话题想聊聊,所以不知道先说什么主题,先随便聊聊吧。


来自iPhone客户端1楼2016-02-27 21:22回复
    贴吧以前好像没这么多广告吧,百度啊百度


    来自iPhone客户端2楼2016-02-27 21:24
    收起回复
      @行进中的士兵 @芣苢56 passerby甲乙丙


      来自iPhone客户端3楼2016-02-27 21:27
      收起回复
        小甲,拆墙到底为的是那般?


        来自iPhone客户端4楼2016-02-27 21:29
        收起回复
          中国经济面临艰难的选择。不按经济规律办事的话,短期也许可以头痛医头,但出来混总是要还的。


          来自iPhone客户端6楼2016-02-27 21:53
          收起回复
            供给侧结构性改革,改革红利能否实现,不可能靠喊口号,而是要靠真正能干实事的人。要靠制度上思想上实质性的改变。


            来自iPhone客户端7楼2016-02-27 21:59
            收起回复
              创新也不可能靠喊口号来实现,而是要从基础教育开始。以前可以靠发达国家现成的科技,后发优势,但是再往前走,就得靠自己真正的实力。


              来自iPhone客户端8楼2016-02-27 22:13
              收起回复
                权力适当集中有利于办事效率,能使重要政策得以顺利有效实施。但不能搞崇拜。近来的一些事情引起很多猜测,一是本人授意。二是正迪故意举高他,到时摔得更惨。三是下面有人为保护自己的利益拍马加举手投降,以求得放他们一码。我觉得一的可能性很小,因为智商不致于那么低。二和三的可能性各占一半。


                来自iPhone客户端11楼2016-02-28 11:46
                收起回复
                  日本因为房地产泡沫和不断印钞,导致了日本经济二十几年一蹶不振。而人们却如此健忘,现在的中国正在走日本的老路,举国投机房地产,房地产泡沫其实比日本还严重。和当年的日本一样,不断以宽松货币政策维持房地产泡沫,以短期利益来牺牲长期的经济发展,这将使中国无法摆脱中等收入国家的陷阱,将和日本一样,陷入长期的一蹶不振的经济泥塘。可日本之前毕竟已经步入发达。中国政策制定者和既得利益者为维护自身的利益,不断贪婪地从普罗大众身上吸血,以牺牲国家的长期经济发展为代价。


                  来自iPhone客户端12楼2016-02-28 20:45
                  收起回复
                    面对变革和转型,正义和理性非常重要,民众的素质极为重要。看来不是很乐观。


                    来自iPhone客户端20楼2016-02-29 11:28
                    收起回复
                      而政策红利能否实现或者多大程度上neng实现,不是靠短期行政措施大干快上,而是要从长期发展来看,使得一个好的机制良好运行。


                      来自iPhone客户端32楼2016-03-02 13:11
                      收起回复
                        通过市场公平竞争,才能真正创造财富,使富人穷人双赢。而通过行政干预拼命增发货币抬高房价,变相通货膨胀,就是强盗行为,绑架普罗大众,货币将大幅贬值。


                        来自iPhone客户端39楼2016-03-09 11:27
                        回复
                          你的马克思主义,就是讲阶级社会,讲阶级斗争;你的共产主义,就是一空中楼阁;你的社会主义,就是以国家的名义去抢别人的钱,以为可以平均分配,而实际上抢来的钱大部分却被少数人占为己有。这就是极端的不公平。


                          来自iPhone客户端44楼2016-03-12 11:50
                          回复
                            我理解的公平,其实很简单,比如玩游戏比如下棋,规则对所有人一样,这就是公平。如果下棋双方水平相差太大,我甚至可以先让你几个棋子,这还不至于是不公平。而如果对不同的人有不同的规则,则是不公平。


                            来自iPhone客户端45楼2016-03-12 21:36
                            回复
                              社会主义公有制的不公平,最主要的体现在以公有的名义把财产掠为己有。国有企业的财产本来是全民所有,但事实上一般民众享受到了吗?得大利的只是贪官。而私营企业本来就是私人的,股东按投资份额自负盈亏,你投资的比例多承担的风险就大,公司赚得越多你的分红越多,而亏得越多,你多损失越大。不管什么人,按同样的规则就是公平。


                              来自iPhone客户端47楼2016-03-12 21:50
                              收起回复