首先，在做出评价提出看法前，lz想说说静心的问题。这是全文最重要的部分，其他次要的可以忘，静心不能忘！记得我烧一年时不懂，要退烧。（不是所有的退烧都是不懂，只是我当时确实不懂）发了一个帖子，记得一个烧友棒喝我，原句实在记不得了，大致意思是你静不下心来，还谈什么发烧。当时我很不服气，现在想想，这话非常有道理，也感谢那位烧友。

烧耳机要心静，一个是听音乐时要心静。一些人听音乐时会玩手机，像学生党还会写作业，但是烧HiFi的人必须要静心，不静心听音乐对HiFi毫无意义。沉静下来，每次听音乐都能感受到音乐的氛围，感受到音乐的每一个细节，这样都是能加深自己的理解的。诸位可以试试，专心致志和一心二用效果截然不同。不知诸位有没有这样的经历，经常用一副耳机听一首曲子，换一副就很明显地听出了区别，这就类似的。如果听音乐不能静心，而是想着玩手机或是做作业，注意力就会完全被分散，这样是不能增长理解的。就好像让一位学生专心完成作业和一边学习一边完成作业，同样是完成相同的作业，复习的效果肯定是天壤之别。

好了，长文预警
希望继续看下去的烧友就先稍等养肥了再看吧。

先说说耳机吧的气氛吧

第一个想说的是耳机吧烧便携的烧友有些多了，追求最好的声音肯定是要走台机的。便携许多烧友也评价过了，是音质对便捷的妥协。这种妥协有多大，lz以前也不清楚，后来听过一段时间入门台机接ie80，尽管不是完整的台机系统和便携相比声音已经好太多。lz并没有蹭过太高级的便携，只能就推得不理想的ie800，还有同价位便携来说。详细听感放在下面，一笔带过就是几乎全方面超越。其他烧友也有类似的意见，认为顶级便携不如入门台式，lz没有听过这么高级的设备，只能说超过很难，至少那样有力的低频以便携的供电不好做。耳机吧便携很多，这种现象lz认为不是很好。一方面便携无音质，很多人追求高音质却仍停留在便携里，原因我并不清楚。个人认为4k以上预算追求高音质都可以上台。另一方面出街听个响，这种观点我觉得有一定道理，在外面确实不如家里心静，心静是非常重要的上文也提到过。

台机的声音非常变态，首先低频量非常足（已经喧兵夺主了，并不是很理想，只谈素质），尤其是极低频有震撼人心的感觉，而且完全没有出现散的情况，无论是低频还是极低频都有线条感。这点同价位的便携差的很远，极低频很少，而且整个低频糊，散。推得不好的ie800也是同样。
台机声场也大了一圈，定位和结像都有了很大的提升，其他不细说，只提ie80原本很虚幻的人声竟然能结成一个小点，和人声塞还是不能相比，但是有了点能听出口型的感觉。同价位便携肯定达不到。ie800记不太清，印象中声场没这么大，结像好像还不错。
至于其他素质都有了不小提升，尤其是分离度更上一层楼，一清二楚。顺便提一句，号称便携最强lo的pmd661素质全方面输给同价位解码，调音可能好些。
以上差别都非常明显，差不多从1000到2000的差别。这个价位的便携再往上升级差别就没有这么大了。

现在进入正题初烧指导，今晚可能更不久了。

正题前先说一句偶然感受到但是并没有什么用的话，就是在你真正意识到，你已经感受到了器材间的区别，并认为你离不开HiFi之前，你可以选择退烧。翻译成人话就是在你入门之前你可以退烧。确实是一句废话，但我猜测各位烧友可能会有些共鸣啊，我感受到的时候还是小感慨了一下的，感觉其实可以在完全掉坑前退坑，现在我再退坑可能就有些难了。

明天说听音吧，还是很重要的。
时候不早了，诸位晚安。

一些烧油有些误解啊，认为老烧多么高高在上，其实不是这样的。确实很多大拿有各种传奇经历，如上文的维修设备，还有自制放大器还能获得很好的效果一类。但不得不说很多老烧其实是普通人，在专业知识方面和诸位是一样的，甚至比诸位还要欠缺。比如我曾在知乎上看到过一个关于线材的问题。模拟线可能有区别不细说，重点是传输数字信号的线材有没有影响。知乎上有很多专业大拿，把数字线没有影响分析得很透彻。其实想想看usb传输从未出过错就知道数字传输其实要求并不高。或者稍微掌握些初中知识就知道数字信号抗干扰能力是很强的，更何况普通线材已经有着不错的性能了。但是知乎上一位烧油给出了线材有影响的回答，当然如果仅仅是观察角度不同观点不同并没有问题，重点是这位烧油通篇科学错误。抛开这个知乎上的问题，仅仅说很多老烧会在这种数字线材上投入巨资就很不寻常。所以诸位也不要把老烧看得那么厉害，老烧只是时间久些，经验丰富些而已。

买到新耳机的烧油们可能会试音。纠正一个试音的误区，记得以前有人推荐a thousand years，听时注意那些时间出现了那种乐器的声音，没听到说明耳机不行。或者类似去听哪一个特定乐器的声音。一般听出某种乐器的声音，大部分耳机都是可以胜任的，多多少少有点声音，仔细听都能听出来（也有例外，S.T.A.Y【星际穿越原声】，最初的那段噪声其实有细节，不过便携听不容易听出来）。甚至有些时候觉得一副耳机另一副耳机清楚（更容易听到，不是细节清晰）只是调音的问题，所以这种方式是不建议的。Lz个人认为细节一般不是推不推得出的问题，是推不推得好的问题。以画面来比音乐，细节不丰富就像一张模糊的画面，虽然不清晰但是画中的物品仍能看出来，只是质感有了变化。其中的一张木桌子仍然是一张桌子，看颜色也能大致看出是木制，但是失去木头的纹理。HiFi中也是如此，虽然细节不丰富但小提琴的声音仍能听到，也能判断出是小提琴，不过会失去小提琴的质感。当然，试音也是不能只听这一点（解析/分离度），还需要看许多其他因素，很多帖子详细地讲过各种因素不再赘述，如果能静心听100小时再看这些知识性的帖子，相信一定能很好理解。提一句不仅是耳机的风格，每个人对素质的需求也是不同的，有人需要大声场，有人需要高解析。所以不能只说那种耳机好那种不好，只说那种适合什么风格，推荐耳机的时候也一定要按照风格推荐，推荐错了事倍功半。

试音一些烧油会选择一些试音碟，试音碟确实风格比较全面，不过在用试音碟前还是需要多熟悉下，不然参考意义不大。不太推荐用hivi试音碟，这套盘的人工修饰比较厉害，反尔不太容易区分。最容易区分的还是自己最常听的那些曲子，换上新塞子区别凸现。关于试音一位老烧建议先用一副耳机反复听一首曲子，而后换一副反复听，再换回去感受不断重复，我比较赞同，只是时间略长。试音也不能立刻下定结论，一是耳机需要慢慢煲，煲一段时间还会有一定提升。二是了解一副耳机这么短的时间肯定不够，真正全方面了解还是在常规使用中。我也常遇到切换一首曲子有惊喜的时刻。

脑放是HiFi路上的一块绊脚石，也是烧油们都遇到，也都必须踏过的一个坎。关闭脑放还是那句话，多听，多静心听。个人脑放关小是在听200小时左右，此时脑放关小，感觉器材间的差异也减小了，有时也会感到差的耳机也不是那么差，好耳机也没有那么好的效果。到500小时左右脑放基本关闭，区分器材的能力也有较大的提升了。此时对器材的评价已经比较中肯了，听到好耳机后也不会对差耳机做出过低的评价，听到 差耳机推不好的地方也不会神话好耳机的效果。