好吧，先自报家门，我感觉楼主说的那个分析文就是我写的，因为我查过之前吧里似乎并没有比我写的更详细的柯哀，福华，艾福平行分析（这点错了别打我...）。
首先我认同楼主福尔摩斯和艾琳在原著没有爱情关系的观点，这是不可反驳的事实。我最近在英语课上学到了一个genre writing，也就是特别类型的小说写作，不像是literary writing，也就是像1984，简爱等那种各个方面都包含的小说。
柯南道尔专心于将福尔摩斯塑造成一部纯推理冒险小说，一个genre writing，所以也就忽略了浪漫的元素的描写。在原著中，福尔摩斯的确也只是尊敬Irene而已，并没有爱情关系。
但是（这里永远都有个但是，抱歉哈），我认为原著中的福尔摩斯是一个只知道推理破案的逻辑机器，作者对他没有什么人性化的描写。是的，卷福是对原著里的Sherlock有了一定改动，但是我认为这种改动是一种对这个角色的难以实现的，不可思议的升华。
为什么Benedict Cumberbatch被认作为历史上最成功的饰演福尔摩斯的人？之前所有的福尔摩斯电影的电视剧都没有BBC这次的出名，为什么？就是因为神探夏洛克对福尔摩斯的人性化让这个角色在观众面前更完美，更容易接受了。
在这个英剧里，我可以说艾琳和Sherlock的关系简直是和柯哀一模一样的。柯哀里，哀暗恋柯南，但柯南没有回复，这部剧里艾琳暗恋Sherlock，Sherlock最终也没有回复。难道不是这样吗？我不认为柯哀有比艾福的关系走的更深，都是单相思（别紧张各位，我是柯哀党）。
但是为什么我们柯哀党，明明在没有多少希望，还有不遵循原著的情况下依旧支持这一cp？
我认为我们就和历史中，借用了福尔摩斯和艾琳来写同人的其它著名作家一样。比如 Rex Stout, 他笔下的Nero Wolfe就被其他作家还有读者认为是福尔摩斯和艾琳的私生子。我们作为柯哀党不也一样吗？
说福尔摩斯和艾琳没有暧昧关系，也就是遵循原著了，可是遵循原著真的重要吗？就像我们的柯哀在柯南里不是一对真正的有爱情关系的cp，可是这真的重要吗？我不认为，因为如果是的话，我们今天也不会是柯哀党了对吧。

可是在青山写的名柯的剧本里福艾是相爱的呀，虽然原作不一样，可是在名柯的那个世界观的认知里福艾是相爱的，当然这也是青山有意改动，因为我个人认为青山是希望福艾在一起的，所以拿柯哀和青山认为的福艾相比，你认为也是有点依据的，至于原作我觉得比较的话，没多大意义

暖暖

原著里福和艾琳并没有爱情，如果真要拿福艾类比柯哀的话，柯南应该像福尔摩斯一样注孤生才对2333

围观

记得我第一次看福尔摩斯探案集中艾琳出现的那一章，看完后我惊呆了，竟然只有这么短，而且我完全没看出来福尔摩斯对艾琳有什么爱情之类的，我建议那些柯哀党看一下原著。

好有道理 我竟全看完了

嗯，确实是这样。我也觉得有些东西还是多看看源头的好。

原作的意思好像只是说福尔摩斯敬重艾琳…而且其实他们俩完全没到结婚的地步…

别管这些，总之柯哀在一起就行了。

@吓得变身了 看你的头像就知道了。。秀哀党握爪，怎么没看见加入秀哀吧？

这个帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范.大师的话真如"大音希声扫阴翳",犹如"拨开云雾见青天",使我看到了uc头条评论的希望,看到了未来!

月女神

福尔摩斯代表的，早就不仅仅是原著了。