我的思考角度不是从航母怎么怎么的角度,而是从整体战术。
12对12,假设是2航母3战列4巡洋3驱逐对打
如果本方采取留下一个巡洋舰给航母护航的策略的话,对方采取的两种可能性无非就是有护航和无护航。
假设对方采取有护航,并且配合得当流畅,双方航母无法互撕,护航策略并不能在战术层面获得任何优势。
如果对方无护航,则本方拥有更高撕掉对方航母的机会,然而这个机会的把握,与本方护航巡洋没有丝毫关系,需要2航母主动去撕对方航母。护航巡洋并没有为团队作出任何贡献。
综上所述,我认为巡洋并不应该给航母护航。
12对12,假设是2航母3战列4巡洋3驱逐对打
如果本方采取留下一个巡洋舰给航母护航的策略的话,对方采取的两种可能性无非就是有护航和无护航。
假设对方采取有护航,并且配合得当流畅,双方航母无法互撕,护航策略并不能在战术层面获得任何优势。
如果对方无护航,则本方拥有更高撕掉对方航母的机会,然而这个机会的把握,与本方护航巡洋没有丝毫关系,需要2航母主动去撕对方航母。护航巡洋并没有为团队作出任何贡献。
综上所述,我认为巡洋并不应该给航母护航。