楼主指中世纪？

中国的科举制服直至隋唐才真正建立起来，而即便是到了唐朝门阀氏族依然是岀仕的重要条件之一。这不足以区别中西分合问题

路过

政治地理军事文化上面都有很大不同。。没有可比性。。

很复杂，但个人认为的一个因素是，即便是罗马，也没有在文化一类影响深远的方面灌输统一的想法，罗马极为宽容的保留各民族的文化独立性，而罗马人的深远影响又不以统一为主导

我有故事你有酒吗？
　　　--来自抗压吧务团队2

因为我奢华大帝东征
我有故事你有酒吗？
　　　--来自抗压吧务团队2

因为罗马没有强制同化。而是对异族和附属民族采取压榨式统治，外加强化公民特权和加入公民的门槛之高导致了异族即渴望又愤恨。最后帝国中晚期突然扩大公民范围导致大量蛮族并入。以至于短期内罗马文化工艺滑坡式的跌落

罗辑思维有一期讲到了这个问题

统一？从政治意识上的统一来说罗马的权威可一直持续到了拿破仑了。

罗马那地方蛮族多而且罗马人没有很好的同化蛮族力量

政治体制区别，中国对地方管理强，

应该是中国本身的特殊性，学者金观涛和刘青峰有这方面的三部曲