沙发

宽松世代吗感觉这样上班族会变得很娇气吧

不过感觉很有个性啊

今天与吧亲张踏月さん聊到"杀铃的孩子有无可能隔代遗传到鬪牙王的立耳?",我才惊觉确实有机会耶!!把分析结果放在底下~

首先,由"鬪牙王(立耳)+杀母(垂耳)=杀生丸(垂耳)"可知,垂耳相较于立耳为显性基因;
又,由"鬪牙王(立耳)+十六夜(人耳)=犬夜叉(立耳)"可知,立耳相较于人耳为显性基因.
接下来是运算与检查,如下表所示,杀母可能是纯垂耳基因,也可能携带隐性的立耳基因,不过,因为鬪牙王之完全隐性基因的影响,不论杀母属于前者或后者,杀生丸的垂耳显性基因必定携带着立耳的隐性基因.(红色部分为杀生丸的基因组合.)


鬪牙王一定不搭配显性垂耳基因,为纯立耳基因;十六夜则不可能含有狗耳朵的基因,属于纯人耳基因.两人的孩子犬夜叉拥有父亲的立耳,是以可知不论狗耳为何种形状,相较于人类的耳朵,都属于显性基因.

如此一来,携带相较于垂耳为隐性ˋ但相较于人耳为显性的立耳基因的杀生丸,与人耳的铃,有一半的机率会生下立耳的宝宝.

而犬薇的孩子,则有一半的机率为狗狗的立耳,另一半为人耳.

这实在不算是太精确的分析,经不起生物专业的考验,因为动物的基因组合有时不能以常理论.不过大致上看起来还算合逻辑啦~

来啦！

深感荣幸

@秋夜之猫
虽然时代有点错乱(土方穿的是鎌仓时代的铠甲,连杀生丸都不穿这种的了...)但还是很帅的啊!!

提问，什么时候更新狗狗的呀

再补充一点狗与人食性演化上造成的差异好了~在于视力.
一度生物学界以为,狗是天生的色盲,活在完全黑白的世界裡,但此一观点已经被推翻,目前的通说认为,狗能看见颜色,但因为色彩对狗而言不特别重要,所以他们对颜色的敏感度并不高,再丰富的颜色光谱,在狗眼中大概只是像粉彩画那样的柔软色调.
申言之,不论人或狗,彩度的辨识均由视网膜上的"杆状细胞"与"锥状细胞"比例而定.在昏暗的光线下,杆状细胞有利于黑白视力,锥状细胞则用于彩色视力.狗眼睛的杆状细胞远多于锥状细胞,可知其黑白视力高于彩色视力,这是因为狗的祖先必须在深夜ˋ黄昏与黎明等採光不佳ˋ草食动物不敢放肆乱跑或乱冲乱撞的时刻觅食,杆状细胞的黑白辨识能力有助于其锁定猎物--有点像飞机或人造卫星的定位萤幕只有黑色底与萤光绿的标示,因为过多的色彩反而造成扰乱.但人类生活在白昼,且人类的猿猴祖先依赖採集果实为生,分辨"绿色的树叶"与"红色的果子"是重要的技能,是以人类的视力比起黑白,更侧重色彩.
这让我想起铃被杀生丸收留后,那一身鲜艳的橘色新和服--这是<犬夜叉>中彩度最高的服饰.就生物学而言相当合理,铃如果不穿显眼的颜色,杀生丸看不清楚她.(至于邪见则穿低调的大地色--杀生丸一点都不想看见他.)
狗是掠食肉食动物ˋ人是採集杂食动物,还造成另一项差异--狗的动态视觉好,人的静态视觉佳.野狗狩猎常採长距离追逐,动态视觉使他能专注在逃跑的猎物上.对狗而言,如果远处有个东西长时间静止,则跟隐形没两样,过去曾有实验证实,牧羊人在1.6公里外做明显的手部信号,牧羊犬仍能清楚看见;但如果饲主在274公尺以外保持不动,狗就找不到饲主.这也正是为什麽先天设计上,许多动物(包括人类)遭遇惊吓恐惧时会镇在当场而不逃跑--因为对狗之类的掠食动物而言,他们看不到静止之物,但转身向后奔窜的猎物只意味着一件事:食物.弱者静止有助于存活.
也许杀生丸爱上野丫头铃而非大家闺秀,原因可能在此--静止不动的大家闺秀在他眼中会逐渐淡去,而跳上跳下ˋ没一刻静止的铃则能抓住他的目光.
狗狩猎时有个辅助,就是他们的视野较宽广,可以眼观四方.像窄头品种的猎犬,视觉范围高达270度角,比较常见的狗(如杀生丸狗状的头型),范围约250度;人类的则是180度,如此可以理解杀生丸在战况激烈时犬化的原因.但宽广的视觉范围有其缺点,亦即双眼视觉的范围较窄,狗只有人类的一半.因此狗虽能因风吹草动锁定目标,但人类更擅于判断距离.
综上所述,人的立体视觉ˋ彩色视觉与静态视觉较好,可以从事读书ˋ写字ˋ绣花等精密的视觉活动;狗则是平面视觉ˋ黑白视觉与动态视觉较好,擅长狩猎ˋ追逐.所以说,也许铃採花乃至于编织花环,对杀生丸来说都厉害得不得了,杀了他的头他也办不到呢~

好精辟

「至於邪見則穿低調的大地色--殺生丸一點都不想看見他」邪見好可憐～

这段分析的好好，好喜欢。铃编花环好厉害，杀生丸杀了他也办不到

铃穿艳色的衣服是杀想看到他

来啦～

下水道了......