【图片】子平真诠原著与沈孝瞻没关系吗？【子平真诠真解吧】

子平真诠真解吧关注：2,665贴子：47,994

今天看到了一篇博客，认为《耕寸集》才是原著，是明未不著撰人所著，被雷到了。

送TA礼物

来自Android客户端1楼2015-12-18 21:41回复

来自Android客户端2楼2015-12-18 21:43

据庄圆校订者介绍，该书与民国十二年子平真诠版编次相同，为四十七篇，无序。

来自Android客户端3楼2015-12-18 21:46

其实校订者也是疑问重重。

来自Android客户端4楼2015-12-18 21:49

子平真诠原著是三十九篇，这在序言中可以证实。至于后期的四十八篇，大多为拆分，串注，续补，与原文思路难以一以贯之，也就是说存在大量伪章。

来自Android客户端5楼2015-12-18 21:53

而耕寸集居然是与民国初年的四十七章本相同，孰真孰伪，我想无需胡焜，章君安，以至于徐乐吾等一系列清至民国的学者们去考证，就是今人也不难分辨了。

来自Android客户端6楼2015-12-18 21:58

收起回复

此人自称为梁润湘弟子，竟连此尚信以为真？某观其博客，也仅一书商耳

来自Android客户端7楼2015-12-18 22:02

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

贴吧热议榜

发表回复

内容:

使用签名档查看全部

发表

保存至快速回贴