【中意皑希优】潮无止境，风格永存。【acu吧】

前段时间在豆瓣看到一篇很不错的文章，当时就在想自己的风格是不是转变的过快。15岁时喜欢穿得花里胡哨的大Logo，17岁时爱上皮衣机车并而沉迷，20岁时迷上各种AJ各种HBA各种BAPE，20岁回头又发现自己对NB是如此的钟爱，21岁又忽发的格外喜欢工装和军装风格。大Logo的心在渐渐褪去，稳重的风格亦在漫漫成熟，这是一篇图片很少的帖子，送给正在走向变化莫测道路上的人。

1，大牌东西质量并不一定好。
很多憧憬大牌但是没怎么买过大牌的人，都会对这些大牌有一种盲目的崇拜，觉得用料势必无比高级，做工肯定也无比之好，其实并非如此。当然，价钱在那里，自然会比地摊货强上许多，但其实有不少的大牌质量都一般，少部分牌子质量很差，至于质量很好的也有，但是比例不到一半。
质量差的大牌例如dior homme（08年以前的hedi时代），mmm，miu miu等，相对而言，其实lv质量倒不错，我倒卖过也用过好多牌子的钱包，感觉就lv最硬挺了，不走形。所以不管您是出于什么原因选择大牌的东西，总之千万别自我暗示这些东西质量好，用的时间长。请记住一点，奢侈品不等于耐用品，它的重点属性是“奢”。
相对而言，被列为“准一线”或者“二线”的选手Burberry家族，做工质量基本还都比较过硬。相信不少mm买过大牌包但是用了没多久就发现开线，破皮等诸多问题，不用奇怪，这是正常现象，奢侈品除了品牌附加值和品牌文化外，从商品的角度来看，和商场其他几百块的包并无本质性区别。用了一些日子该开线它还是得开线。

2，奢侈品是奢侈品，时尚是时尚，名牌是名牌。
其实去百度一下这几个词就会知道，这些词并不是划等号的。离你生活消费力有一定距离的东西都算奢侈品，时尚呢，广义的时尚，就是流行的东西，至于名牌，就更简单的，diesel是名牌，adidas也是名牌。而在时尚舆论中，这几个词总是容易被混淆。
很长一段时间我都在问自己什么是狭义的时尚，想了很久，觉得只能归为，流行的名牌，这么说有点通俗，不过我个人觉得很贴切。gucci和prada可以造出很华丽的走秀，会有很多人魂牵梦绕，但是我依旧不会认为gucci的那个双G图案帆布买菜包有多美。
我非常认同一位圈中朋友的话，时尚就是一场流动的盛宴，关键是你能否赶的上饭点。说白了并没有多高深的东西在里面，就是一段时间流行的一些事物而已。所以zara，h&m穿好了也可以很时尚，只要流行，洋气（气质好），好看就行了，有时候好看都不是必须的，很多流行的时尚单品我个人都觉得比较丑，相信您也一定有过类似的体会和经历。
马仕的包包，算奢侈品，也算时尚单品，也算名牌。但是一条zara的裙子，可以很时尚，勉强算个名牌，但绝对不是奢侈品。时尚，奢侈品，名牌的共有属性就是它们都是商品。

4，关于品牌的分线，某品牌属于几线之类的话题。
看过很多次所谓的品牌分线排名，千奇百怪。而几乎每一次看到这种讨论，都会有高大上的人跳出来各种对喷，在他们的眼里，分线标准跟自己不一样的统统都是low B。
随便举例说说，例如什么hermes，lv一线，gucci,D&G二线，diesel,armani jeans三线。各种各样，怎么分的都有。
我就不太能理解，你们究竟是依据什么把品牌分线的呢？我想来想去，除了价格，似乎也没什么东西可以区分了。真要说分线，除非是说dolce&gabbana是一线，d&g是它的副线，这个无可厚非，但是你非得拿不是一家的牌子比，这样真的好吗？
我就想问，凭什么burberry就必须是二线（也有说准一线的），比不过lv，hermes呢，因为便宜么？还拿什么diesel之类的休闲牛仔牌子去和奢侈品或者纯时装品牌比，不是一个类型的统统拿来比价格，我真的觉得排名这些分线的都是吃饱了撑的，一点意义都没有。
就算比价格，也不是那么好比的，burberry也会有很贵的衣服（P线），hermes也会有比较便宜的包，怎么比？比单品平均价格吗，严格划分出，一件长袖衬衫1000到2000的属于3线，2000到4000的属于2线，4000以上属于一线？好吧我认输了= =
其实纠结拘泥于所谓分线，还是虚荣心作祟。如果只是想方便自己对号入座，证明自己“休闲时候穿的是二线品牌，工作穿的西装是一线品牌”这种身份标示，那你直接去买最贵的那几个就好了，一身Hermes绝对奢华爆表，最好在衣服上贴个标签写上价格方便别人看（开个玩笑），你说这样活的累不累？
所以对于此类话题的“认真讨论”，我只能说我觉得这论题没有意义。

6，快餐品牌。
顾名思义，就跟吃快餐一样，别太在意味道，能填饱肚子就行。衣服嘛，好看，能穿个1,2季，品牌价值和质量就别要求太高了。
hm和zara之类的牌子我很少买，但并不是完全不买。说句实话，质量和用料真的比较差，zara还好，hm真的非常烂。但是性价比也确实很高，尤其是hm，每次觉得它做工用料很低端，再看看价格，瞬间就觉得心理平衡了，当然身为一个抠逼，我还是比较喜欢买打折货的。
zara的设计，用料，包括价位都要稍微高过hm一个档次。快餐品牌，或许你穿个几次就不会再穿，因为洗烂了，所以对用料做工别太在意，好看就行了，另外就是，价格对的起咱们。想买质量好的，穿的时间久的衣物，就别去消费此类快餐品牌，优衣库都要强于它们。
其实我觉得优衣库应该也算快餐品牌，优衣库价格应该是三者最便宜的了，我每一季都会买几件基本款，打底的tee或者睡衣，衬衫之类的，细心找还是有款还可以的，也比较便宜，一般都几十块。这牌子没必要穿一套，但是部分基本单品随意搭配一下还是ok的。
其实快餐品牌搭配好了也可以很潮，这确实是真的，因为型不型，有时候确实和价格不一定成正比。

8，CDG以及山本耀司的著名误区。
大多数人都知道cdg，这牌子现在很火，大多数人提到cdg也就会联想到它家招牌的小红心，其实play系列没有一丁点儿是川久保玲亲自动手设计的，大师的心血都砸在主线上了，play根本没法代表真正的cdg。play系列在潮流圈是非常火的，但是CDG本身，从来就不是一个潮流品牌。
川久保玲在上世纪8，90年代也算是很优秀的先锋设计师了，现在的CDG虽然已经发展成了一个商业帝国，但是再怎么样主线的东西也比play要强，想了解真正的川久保玲，去看主线吧，几年前我曾说过play这条线就是没什么技术含量只有炒作的框钱线，但是play刚刚在国内火起来，有些人非得觉得是我装逼装高冷，跟我死掐，隔了三年，真想问你们，现在回头看，您还觉得play很高端很美吗？
CDG每条线都有不同的设计师主理，具体不介绍了，要说一大堆，总之就是CDG再沦落也不至于让play那颗红心去做它的代言。
y3也同理，我几乎没有关注过y3，虽然我很喜欢山本耀司，山本耀司也是一位很有民族血性的大师。很多上了规模的牌子都是分主线，副线，各种线的，一般主线是由设计师本人参与设计，很多副线，都只是品牌里其他团队设计的而已。至于副线存在的意义，大部分是为了框钱，不过话说回来，大部分品牌存在的主要意义也是为了框钱，商业。别觉得很现实，时尚工作者也是要吃饭的。
山本耀司本人就是因为商业头脑不如川久老太，所以最后沦落到破产。但是我并不认为他失败，他的初心从来没有偏移过，这话题扯下去就扯远了，本质还是商业和艺术的矛盾关系。我很欣赏山本耀司，他是一个热爱日本，热爱和平，热爱时装，讨厌墨守成规教条主义的反时尚者，是一个可爱的老头。
了解到真正的山本耀司和川久保玲后，你可能会感到眼前一亮。
说句题外话，两位大师的风格和作品，“水”还是比较深的，什么意思？就是说有一定深度的内涵，而且风格较难驾驭，需要对时装，对这两位大师有一定的了解研究才能穿的好看。
而Y-3和play，驾驭难度几乎等于没有，各种百搭都ok。

9，我对潮流的一点简单见解。
玩来玩去，其实玩的就是个炒作，大多数东西就是炒作，合作就是logo拼logo而已，换个材质，加个logo，限量一下，价格就忽忽的往上涨。今天这家x那家，明天那家x这家，无限的走限量路线，它没忽悠你，那些东西确实都是限量，只是限量的频率略高而已。
材质？剪裁？好吧，别说那些牛逼的东西，就常见大牌的材质和剪裁也可以完爆大部分潮物。如果您觉得自己一身潮牌就是潮人了，劝您早点醒醒，大多数的潮人只是跟着陈冠希老湿，还有余文乐先生等人模仿而已，其实潮流界基本也是制服党了，一群潮人聚会的话，你会发现他们穿的都差不多，甚至没有丝毫辨识度，说实话，大部分东西我都不觉得好看。这个圈子就是这样，跟风，盲目跟风，没了。非华人的潮流圈子我没接触过，不评价。
真正的潮，是引领时尚，真正的美永远都是掌握在一小部分人手中的，而所谓潮流，时装，走秀，只是一场贴金的装逼盛宴而已。玩玩可以，认真陶醉你就输了。玩了一大圈回来，我依旧偶尔会消费一些潮流小玩意儿，纯属好玩，与它潮不潮无关了，例如我生平第一次买play就是买的那双合作的匡威一代，玩玩就好，开心就好，别上纲上线的觉得自己很牛逼，不可一世，那样只会让人看笑话。玩了这么多年，服装的每个领域都走了一遭，有幸结识了很多大神，然后我才学会去重新认识自己，然后发现自己是如此的渺小。其实每个圈子都是，人的认知度越广，越发觉得自己的渺小。

但凡还在玩潮流的人，可能多少都有点偏执，不会太认同我的观点。
就我所知道的国内潮人们的习惯和风格。
1，跟风。明星穿什么，他们就立马买什么，杂志炒什么，他们就买什么。某明星穿了一个新牌子，全球限量10件，碉堡了，赶紧去买。
嗯，就是这样一个模式，我个人非常非常喜欢，但是之前非常非常小众（现在也算很小众的）的一个设计师品牌，按理说和潮流圈子一辈子都搭不到界的一个牌子，11年开始大幅度的被国内潮人所认知了，后来才知道，某马脸明星潮人上身示范了，难怪。不过因为那牌子贵的可怕，产量极其稀少，所以后来也没泛滥的起来。只是这件事让我对潮人们的战力还是提升了一个认知度。现在高端的潮人们都开始玩先锋时装了，各种暗黑各种RO穿的飞起，本应该是两个世界的东西。潮人们都追求稀有的，限量的，也不管好不好看，更重要的是从来不管自己穿的好不好看，适不适合自己。以前某著名潮流论坛有自爆板块，看过去是惨不忍睹，大家只知道买一样的衣服，其余一律不管，没几个能看的下去的。
2，歧视非潮流圈子的人。国内潮人似乎都有思维定式，就是除了和自己穿的差不多的人以外，一律都是土逼。这就导致潮人们走在街上，瞅谁都觉得是乡下来的一样。
说这么多并非纯吐槽，潮流圈子我依旧有关注，纯属好玩，只是觉得国内的这个圈子，至少在我看来，太过于浮躁，肤浅，没有一丁点文化的沉淀，跟那种浑身logo的暴发户风格其实本质都一样。
说实话我本人非常喜欢街头文化，但是现在的潮流，不是我心中的那种，完全变味了。
真正的街头文化，至少应该是平民的，质朴的，随心所欲的，而不是如此的浮躁，为了潮而去模仿，那价格，一双visvim随随便便就是大几千，这种价格不属于街头文化。

10，森林系？暗黑系？英伦风？
亲，您知道自己在说什么吗？英伦风已经火了很多年，豆瓣上的小清新走森林风的也有很多，时装界近两年也是暗黑的死去活来，可是，很想问一句，您知道自己在说什么吗？
其实大多数人就是这样，我敢打包票，至少有70%的簇拥者，并不知道森林系英伦风到底是什么？如果你知道，可以具体的描述一下吗？别用什么笼统的语言，别说什么感觉，就用最朴实的语言，告诉我穿什么样的衣服，表达出什么样的气质，叫英伦风？大多数人就是人云亦云，自己觉得自己喜好某些东西，但是其实自己根本并不了解这样东西。
我想，如果你想把自己打扮的漂亮，你应该去了解你究竟是如何打扮自己的，你连英伦风具体是什么都不知道，你觉得你给自己的英伦打扮能好看到哪儿去呢？还是一些最本质的问题。
所以dior homme前几年在国内，乃至全球红的发紫，但是我始终觉得真正了解hedi slimane所想，所愿表达的东西的人，不到整体消费者的5%，我自认为对hedi的整个理念，生活态度还是有一定程度的了解的，我是他死忠。没错你说你喜欢它，喜欢这个牌子，可是你连这个牌子表达出来的东西是什么都不知道。
有的人只是觉得穿的好看就行，那我也能理解，是这样，你觉得衣服好看，你穿身上也好看，喜欢，买的起，那就买了呗，不用扯什么有的没的。但是更多的人是明明不知道它是什么，偏偏还在夸夸其谈所谓风格，情怀，乃至精神哲学。
在我退出这个圈子之前，圈内炒的最热火的就是暗黑时装，是个人都能来暗黑一下，我的好友们也调侃说我是哥特哥。其实，对于暗黑本身，说的出一二三四的人没多少。
如果是真心的喜欢，为什么不能静下心来，摒弃掉浮躁，好好的去研究看看那些最本质的东西呢？

11，永远不要试图仅仅通过一身装扮就彻底提升自己的形象。
人靠衣装是没错，但是你有没有听过一句玩笑话，“高富帅穿什么都是高富帅，屌丝穿什么都是屌丝”，其实不无道理。
人靠衣装的改变也是很有限的，衣服打扮对你的改变也是建立在你本身的硬件基础上，如果本身就没什么基础，再华丽的砖瓦也无法建出漂亮的摩天大楼。吴彦祖就算穿一身班尼路也比咱们帅，你们信么？如果看不清自己的位置，不够了解自己的高度，随便乱搭配的话，很容易造成东施效颦的效果，别人不会当你面笑话你，但是这样你心里会好受吗？
如果你问我，那怎么办，我就这DS样，可是我想变帅（美）。ok，我唯一能告诉你的就是，改变自身先。相貌身高是爹妈给的，但是精神面貌，身材，气色，气质，修养，气场这些都是可以后天培养的，拿破仑是一个身高不足160的矮子，一样打下那么一片天下，你敢说他没气场不帅不man吗？我曾经看到过很多潮人穿着number(n)ine双排扣的上身图，我只能说，暴殄天物。可是他们都觉得自己很潮很帅，我想宫下贵裕本人看到应该也会蛋疼吧。

12，好看的不一定适合你，不是选最好看的，而是选择最适合你的。
有很多衣服，包括饰物，很漂亮，但是穿在自己身上，可能就不一定还那么漂亮了。然后我们穿衣服的目的是什么，不是为了让别人看到我们穿的衣服很好看，而是让大家看到穿了这件衣服的我们变的好看了，主体永远是人，而非物。
我有一位好友，我们身高差不多，都比较高，但是他比较强壮，阳光，而我就比较瘦，看起来比较忧郁，颓。我们都懂得选择最适合自己的衣物，他最喜欢的一个牌子，也是我非常喜欢的牌子，但是我从来没买过以后应该也不会买，因为我穿不出那味道，那种感觉只有他那种有力量感的人才能穿出来，所以我只能选择欣赏，永远都是。我永远没法像他一样把tom ford的西装穿的笔挺阳刚帅气，他也永远没法像我一样把ann dem穿的飘逸。这不代表我不喜欢tom ford。所以说，选择最适合你的就好，在选择之前，先去了解你自己，如果你选择之前都不知道自己究竟适合什么，那么选出来的结果一般也不会太好看。
当然，这个找寻的路可能会很长，找到真正适合自己的，结合自己所喜好的，并不容易。不过，如果你真的对穿着打扮，时装这些感兴趣的话，相信有一天你会找的到的。

13，超简单的搭配常识。
其实关于服装搭配，专业上的术语，各种讲究还挺多的，但是我毕竟不是学服装设计的，所以我对那些东西一丁点兴趣都没有，我的搭配向来都是自己看的顺眼就好。
几个初级小原则，细搭细，宽搭宽（这里补充一下，我是为了简略才写的宽搭宽，我的意思是合身直筒正常剪裁的，例如上衣是件不肥不瘦的夹克，下身配上一条不肥不瘦的直筒裤，我所谓的宽是相对修身的那种宽，真正非常宽松的剪裁不建议初级者穿着，比较难），冷搭冷，暖搭暖。顾名思义，上衣如果是很修身的，比较窄，那么请你也搭配一条相对修身点的裤子吧，鞋子或者靴子不要太宽即可。如果上半身都是冷色调的衣物，黑白色的，下半身也请保持冷色调，黑白灰搭配其实就很不错。
有悖以上理论的搭配方法有很多（撞色就是典型），但是这些更高阶的就不多介绍了，对于初级者来说，我之前的那12个字就足够用了，这个理论搭配出来的一身都不会难看到哪儿去的。
等你自己对了这些东西有了一定的独立审美和认知能力，自然会找到一些更适合自己的新搭配。
有人可能会质疑这几个小原则，首先我再次重申，这是最初级的，是给几乎没有打扮自己的经验的人看的，例如程序狗，目的是不出错。
鉴于还是有不少朋友质疑这点，我再做些小小的说明。
对于很多没有搭配功底的人来说，上下身同尺度的剪裁是很有必要的，上身宽松下身修身不是每个人都能穿的好看，反过来，衣服是正常剪裁（不是特别肥也不是特别瘦）的小夹克，配上一条中等剪裁的合身直筒牛仔裤，这样看起来就会正常许多。这条的目的是，不求出彩，只求不出错。

14，第一次购买某品牌，买什么单品好呢？
相信很多人都遇到过这个问题，常理下，如果你对某个牌子有了兴趣，决定去买第一件它家的单品，肯定是选择该品牌最出名的东西。
例如驴牌最出名的是钱夹或者包包，ferragamo最出名的是鞋子，levis的话肯定是选牛仔裤。但是也有很多情况，就是你也不知道它家的什么东西最招牌。这时候我建议你，衣服的话首选是衬衫，绝对不要选的是T恤。
衬衫和西装类的衣服是最能看出一个牌子的实力的单品了，关乎于版型，面料，剪裁，做工，但是西装价格较高，而且不是每个人都需要，所以不讨论。
一件好的衬衫，它的材质确实不一样，它的版型也确实不一样，我最喜欢的一件衬衫，当初第一次穿上身就感觉完全换了个人，瞬间Level提升了，身边很多人并不懂牌子，不过看到那件衬衫都说好看，都觉得确实非常不错。
别说那种特别好的，ck的衬衫从美国买也就300块左右，但就是和国内商场2，300的质感有本质性的区别。很多人黑ck，我很想为ck平反一下，其实这牌子是绝对对的起它的价格的，当然国内专卖店我没逛过，不知道卖多少钱。
而T恤，算是最没有技术含量的单品了（常见品牌中大多数情况是如此），基本玩的就是个图案，如果你想通过一件tee来了解某个牌子，我只能说挺难的，而且我愿意花2，3000买一件衬衫，说实话我还真不愿意花超过500块买一件T恤，我觉得没多大意义。
配件类的东西，见仁见智吧，因为利润率较高，所以很多品牌基本都有做配件。

15，几个我喜欢的比较亲民的牌子。
第一个要说的就是优衣库，相对它的价格，它真的很优质，它家2，300的牛仔裤不会比其他牌子6，700的差，优衣库的水洗不是很浮夸，但是除此之外的品质是可以和其他几个牌子一拼的，你不一定要一身优衣库，选择个别单品混搭其实是挺不错的。
然后muji我也挺喜欢的，可能是因为喜欢这种贴近大自然的感觉吧，喜欢muji是因为喜欢另一个牌子45rpm，但是后者价格很不亲民所以就忽略了。muji的衣服价格不算白菜，但是我觉得比起其他一些坑爹牌子要好多了，好吧我还是有点小清新情节的。muji的定位在日本来说是便宜的，但是因为关税以及两个国家收入水平差距较大，所以在国内就感觉不便宜。
小i.t就不说了，大家应该都比我懂，小i.t的正价个人觉得还是略坑爹的，这几年每年都涨价，不过打折时候去买还是很不错的。小i.t虽然有很多抄袭也比较明显的牌子，5cm之类的，但是总的来说，款式做的都还是不错的，适合年轻人。
年轻的男孩的话，dickies，levi's，lee，wrangler我觉得都不错，不过这两年我养成了屌丝的购物习惯，已经很久没在专卖店买过衣服了。意大利的牛仔那些就不推荐了，因为价格不算亲民。

20,crossover。
众所周知，各个品牌之间展开合作是常有的事儿，有的时候甚至会有跨界合作，合作的质量，有高有低，大多数时候只是炒作，噱头而已，不过也不乏一些惊艳的单品，我就有收藏合作鞋款的癖好，尤其是匡威，我最喜欢的一双是undefeated x be@rbrick x converse allstar的三方跨界合作，确实非常好看。
大多数品牌的合作，都是低端品牌为主（负责制作和销售），高端品牌为辅。例如cdg和h&m的合作，就是h&m制造加工，销售，而cdg不负责卖也不负责做，所以合作的单品从质量（单纯说面料和做工）上来说与h&m的普通单品是没啥区别的。12年h&m的合作对象是mmm，这算是最近几年我最期待的一次，不过也很担心中低档的用料是否会让mmm的元素显的更像山寨品和廉价。
crossover算是日系街头潮牌的看家本领了，炒多了就觉得有点无聊，logo拼logo，限量一下，价格死贵，不过有的时候合作的单品确实有趣或者好看，所以还是忍不住买单，你明知道它是炒作但是你就是喜欢会买单，这就是一个愿打一个愿挨的事儿了。因为合作对于品牌商家来说有百利无一弊，一是借炒作提高知名度，做宣传做广告，二是因为限量所以产量会很小，这样从成本来看风险也很小，三是商品价格会比普通单品高一些，所以呢利润率也会增加。crossover其实就那么回事儿，没那么牛逼，也没那么垃圾，看清楚就好，也不必太极端，喜欢的该买还是可以去买，人活着就图个开心嘛。

日	一	二	三	四	五	六

【中意皑希优】潮无止境，风格永存。

扫二维码下载贴吧客户端