推翻爱因斯坦的相对论 铲除人间一大荒谬
近代物理学给人一种虚无缥缈的感觉，所谓的实验数据只好到太空那里去寻找，而常见的自然现象却得不到一个合理的解释？当代的物理学家们已经超凡脱俗，不再斤斤计较这些个枝节小事，花费精力多成不了大气候，智商高的人善于搞成本核算。
在发电机组中，磁体的转动方可产生电流，磁体的转动究竟产生了什么？对于铜线圈中的自由电子产生一个力的作用，使其加速。显然，远处的自由电子受力微弱，但可以通过电子与电子间的相互推动和挤压方可把电流压力传递到远方，恰同泵对液体的输送，除此之外任何解释都无法自圆其说。基于维护光的粒子说，众多学者与专家始终不肯承认这一解释的正确性。按照他们的设想：磁体的转动产生了电场，而处于金属导线中的自由电子之所以产生定向流动皆因吸收了电场能量的缘故。于是电场能量在输电线路中的平均分配将面临一大困难，无论把电场看成是什么，导线的前半部分得到的能量多，后半部分得到的少；粗导线的吸收能力强，细导线吸收能力弱，而串连线路中的电流强度处处均衡显然不支持这一设想。既然有了产生与吸收，必将出现能量上的供给不足或剩余，要么频繁断流，要么导致能量上的大量流失，这是正常人的分析和判断，也是逻辑推理的必然结果。为了维护爱因斯坦的相对论不至于把这些个简单的推理和常用的定律统统扭曲吧？
換个角度去考察：磁体的转动既然产生了电场，而电场又可以沿输电线路传播，事实上的磁体其磁性依然存在，传播出去的东西又是什么呢？磁体一转动，大量的电场粒子即刻喷射出来，且可以在弯弯曲曲的金属导线中高速飞行，太不可思议了？离奇之感不亚于神话中的故事。
光的粒子说，顾名思义是借助粒子的远距离飞行来描写光的传播。很明显光粒子在运行的过程中不可能出现一快一慢的跳跃或一左一右的摆动，具有一定频率的光粒子从何说起呢？有人辩解说：变化的电、磁场可以在空间传播，变化的快与慢标示出频率的存在。那就是说光粒子在运行的过程中又多了一个可以频繁变更自身性能的本领，即一会儿电性，一会儿磁性……常言道江山易改本性难移，如果找不到一个正当的因素起作用等于信口雌黄。
能量：一个小球有了运动即有了能量，能量的定义也就一清二楚了，能量无法单独存在是公认的事实。太阳的光有热量，热量的携带者——粒子，只可以振动而不可以远距离飞行，否则它的冲力和惯性无法消除。爱因斯坦将光子的静止质量假设为零似乎可以消除应有的冲力和惯性，岂不知零质量的光粒子等于什么都没有，有其名而无其实的光粒子自然而然的也就不存在冲力和惯性。尽管有人不愿意承认这一假设的天真和幼稚，由此引发了大规模论战是事实：爱因斯坦的谬误、犹太人的弥天大谎！从哲学意义上讲没有质量的光粒子是唯心的；从物理学的角度看属于客观存在，应当是唯物的。争辩相当激烈！争来辩去突然停止了，多家报刊已经厌烦再继续发表这方面的文章，也许有了新的指示和命令。不过，大家已经清楚的看到了批判者的文章强劲而有力，而维护者的文章步步固守接近于要挂免战牌。停止发表双方的争辩论文好像无过错，实际上让千百万走进误区的学子失去了被唤醒的唯一途径，沦为信徒，沦为荒谬之说的维护者，难说不是一大罪过？！
“一切基本粒子原本都应该没有质量，这个结论虽然不可思议，与事实相矛盾。然而只有如此假定，理论才能够与在加速器上进行的实验以及其他的实验结果相一致。”英国物理学家彼特·希格斯为了推出个人的上帝粒子而吐露出了这么一段真情实况。见“科学世界”2012.3期。
细细掂量，文中的不可思议、与事实相矛盾倒是一个值得关注的实际问题。光粒子没有质量同样让人感到不可思议，与事实相矛盾。原来所谓的实验结果与理论推导非常符合的结论也有造假行为。其实，没有冲力没有惯性的光粒子，尽管质量是零也很难得到人们的认可，弱智者除外。弱智弱智分辨能力偏低，违背事实以及自相矛盾之说完全可以忽略不计，欣然受之以示自己并非凡夫俗子。屈服和顺从还可以吃到一口残汤剩菜，讲究实惠未必不是真君子。
有人说光子是由电子产生出来的，电子从一个较高能级降到一个较低能级时则释放出来一个或多个光子。然而，人们所能看到的事实是：自然界中的一切都是有实体存在的物与物之间的相互作用，根本就不存在产生什么或吸收什么？客观存在着的基本粒子只可以相互组合而不存在彼此间的相互转化。
光子刚一脱离母体就有了一个惊人速度，速度从何而来呢？千万别说这是客观存在，客观存在的过多使用等于理屈辞穷。一个点光源喷射出来的光粒子，一根细细的金属丝喷射出来的电磁波粒子，尽管密度很大，但毕竟是一股细细的粒子流。当这股细细的粒子流扩散到方圆数百公里区域的空间时，其稀薄程度也就可想而知了。粒子的稀薄不同于波动的微弱，粒子的稀薄直接造成大量的无粒子存在的微小区域出现，从而将无法保证光波、电磁波在传播过程中的连续性。粒子的产生与吸收，粒子的扩散与运行，处处给人一种奇妙的感觉，这种奇妙的粒子，一无质量，二无客体，三又不遵守运动规律。一句话，粒子的奇妙之处越多，其真实存在的可能性就越小。光的粒子说有着较为明显的错误与缺陷，我们国家的科技报刊不敢揭示和报导这一真象，大概是为了照顾某些权威人士的脸面吧？他们只顾维护别人的尊严却不注重自身的形象，岂不知自身形象的丑陋对社会必将产生更大的污染？原本着黑一点点，现在黑成了一大片！
不要漠视三言两语涓涓清泉汇成河
围绕着物理学中的一些疑难问题，面对大批的不肯多动脑筋的专家与教授，加之处处皆是以看不懂为荣的特殊群体，本人的写作也因此多了一些冷嘲、热讽。同方守狮先生打交道很累很吃力。话说得轻一些不起任何作用，稍重一点就成了兴师问罪，即便方先生有罪，本人也无师可兴啊！“自然杂志”不敢发表我的文章，凭借不敢二字来搪塞，方先生本人也会感到十分不妥，理由不足，没有人把刀架在他的脖子上。用他个人的话说：“今天发表你的文章明天就被勒令停刊，没有人肯冒这个风险”。虽是一句戏言但也不乏其真实性，否则大家的做法又怎会那么一致和雷同呢？其实方守狮主编非常看重我的论文和书稿，在讨论的过程中有很多基本概念不谋而合，“真空不空”这句话出自于方先生之口。然而他的胆怯、软硬不吃的坚强意志既可笑又可悲。送君一句话：厚厚一张皮，有益也有弊，保住了饭碗，失去了尊严。
近水楼台先得月
上海的报刊、出版社，上海的高等院校以及科研机构，本人有条件于以多次惠顾，几十位主编，几十位专家与教授，加上他们的顶头上司和周围的同事，近千人的手中几乎都有我的论文和书稿。默默阅读，悄然无声，相互对视，谁也不肯多说一句话，有益的沟通、建设性的提议在这里成为一大忌讳。唯恐把难题留给对方，有了罪过自己扛。己所不欲忽施于人，其风格一个更比一个高。他们清楚地知道爱因斯坦的相对论无人弄得懂，此时的装疯卖傻也有一种自豪感！忍辱负重、顾全大局、替首长分忧解难，即一系列的赞美之声迟早会落到自己的头上。岂不知愚蠢的做法往往起始于聪明的算计，又有谁可以保证批判“相对论”的高潮不会再次来临呢？人们不可能长期地生活在愚昧中。醒醒吧，亲爱的朋友！不要让自己的一念之差沦为千古恨。，
论粒子的产生与吸收——谎言浮出水面
常言道：考虑问题不可太复杂，聪明反被聪明误；看到什么说什么，想象力过于丰富容易出偏差。电流可以使磁体转动，磁体的转动也可以使电子受力而运动，即形成了电流。物与物之间有力的作用属于客观存在，大自然的奥秘，没有什么道理可讲。然而，电流可以产生磁场，或永久磁铁的转动可以产生电场的论调则大不相同了：直接作用变为间接作用，虚构取代了真实，电就是磁，磁就是电，谬误向真理过度在这个地方找到了一个很好的拐弯处和转折点。同时也留下了较多破绽，事实上毎个破绽都清晰地标示出物理学的发展偏离了正规渠道，只不过没有得到普遍认可而已。如今的专家和教授深知头上的桂冠来之不易，又怎肯轻易地认错呢？
大家知道磁体的转动可使电子受力而运动，磁体的转动也可以使临近的小磁针摆动，那么磁体的转动产生在空间某一点处的力究竟是磁场力呢？还是电场力？但有一点可以肯定：这个力属于超距作用，没有传播速度，其强度与距离的平方成反比，百尺之外的强度几乎小到零。没有人可以改变这个事实。
在发电机组中，磁体的转动对于铜线圈中的自由电子产生一个力的作用，使其加速。显然，远处的自由电子受力微弱，但可以通过电子与电子间的相互推动和挤压方可把电流压力传递到远方，恰同泵对液体的输送。我们没有理由怀疑这一解释的正确性，至于产生电场的论调明显的多了一些虚构的因素和成份。磁体的转动又怎么能会产生电场呢？磁体不可能因为有了转动而改变自身的固有性能吧？即便产生的是电场，而电场究竟是什么？多此一问不算过分吧。磁体的转动所产生的电场是有能量的，能量的传播与扩散必然以颗粒的状态在进行，即人们常说的电场粒子。电场粒子一旦产生出来就很难控制它们的去向，全部交给导线中的自由电子所吸收必将成为一大困难。数量一多吸收不完是生活中的常识，人人皆懂的大道理，出现剩余直接关系到输电工程的成本和效率，浪费愈大效率愈低。再者，电流在产生磁场的过程中又会造成能量上的二次大浪费，一根长长的载流导线，它的毎一段都在往外喷射具有一定能量的磁场粒子，离电动机较远的磁场粒子岂不是白白的在流失？鞭长莫及、擦肩而过置“吸收效率”继续走低。这也是粒子的吸收与产生很难摆脱的不治之症。
面对能量上的大量流失而不顾，执意接受这样的论点为真理，非愚即蠢也。大量的电场粒子集中于输电线路中传播，处于金属导线中的自由电子却能够按照各自的应得份额而吸收，未免有些太人性化了？毎个电子每次吸收几颗电场粒子较为恰当，它有这个预卜先知的本领吗？吃进电场粒子，吐出磁场粒子，似乎是在按照某些人的需要来安排。这样的解释恰恰应了那么一句话“削足适履”，宁吃皮肉苦不肯说鞋小。磁体一转动大量的电场粒子即刻喷射岀来，而且能够沿弯弯曲曲的金属导线高速飞行，制造这样的论点犹如画饼充饥，甚至更天真。电流与磁体之间的相互作用完全可以直接进行，无需通过粒子的产生、吸收那道繁杂而不真实的中间环节和程序。然而，在很多人的脑海里，电子有了运动多了一份磁性，磁体有了转动多了一份电性，电就是磁，磁就是电，电、磁不分的论调正是近代物理学所要宣扬的主题思想，以便让人们非常顺从地接受爱因斯坦的相对论。一环扣一环，荒谬之说也有它自身的一套逻辑和说辞。
人民日报的三任总编吴恒权、蔡名照、杨振武曾多次收到过我的论文和书稿，置之不理的做法究竟是对还是错？无人敢就这个问题发表评论。久而久之人民日报评论员文章在人们的心目中将会变得一文不值。道理很简单，原因很明显，本人的论文和书稿无法引起多家报刊的关注，而多家报刊所发表的文章同样无法引起广大读者的关注。愚昧不可能局限在某一个部门，麻木也不可能只是少部分人在麻木，面对星罗棋佈的弱智群体，所有的报刊都会感到悲哀！有些总编喜欢自掘坟墓，反倒庆幸个人的做法很高明？厚着脸皮往外推不单单是一个失职问题吧？道德沦丧、人性湮灭，给今天的社会文明蒙上了一层阴影。叹曰：无私奉献、尽职尽责、光明磊落天天挂在大家的口头上，但却无法规范某些人的行为和做法。
亲爱的朋友，尊贵的校长阁下，请不要继续再玩“道高一尺，魔高一丈”的游戏了。贵校物理系的讲师和教授，自己都不清楚光是怎样传播的，但不知他们又是如何站在讲台上给学生们上好这一堂课的呢？！作为一校之长反倒可以高枕无忧了，在享有高官厚禄的同时，尽一份自己应尽的职责和义务吧。
百位高校校长曾多次收到过我的论文和书稿，皆都能够做到无动于衷也的确是一件很不容易的事情---忘记了自己的头上还有一顶美丽的桂冠和花环，有的正在闪闪发光！
多家报刊的态度依然很坚定抵触情绪丝毫不减
本人的论文和书稿几乎撒遍了祖国的各个角落，竟然找不到出书和发表的地方，而多家报刊、出版社坚持认为自己的做法是正确的？！
近代物理学给人一种虚无缥缈的感觉，所谓的实验数据只好到太空那里去寻找，而常见的自然现象却得不到一个合理的解释？当代的物理学家们已经超凡脱俗，不再斤斤计较这些个枝节小事，花费精力多成不了大气候，智商高的人善于搞成本核算。
在发电机组中，磁体的转动方可产生电流，磁体的转动究竟产生了什么？对于铜线圈中的自由电子产生一个力的作用，使其加速。显然，远处的自由电子受力微弱，但可以通过电子与电子间的相互推动和挤压方可把电流压力传递到远方，恰同泵对液体的输送，除此之外任何解释都无法自圆其说。基于维护光的粒子说，众多学者与专家始终不肯承认这一解释的正确性。按照他们的设想：磁体的转动产生了电场，而处于金属导线中的自由电子之所以产生定向流动皆因吸收了电场能量的缘故。于是电场能量在输电线路中的平均分配将面临一大困难，无论把电场看成是什么，导线的前半部分得到的能量多，后半部分得到的少；粗导线的吸收能力强，细导线吸收能力弱，而串连线路中的电流强度处处均衡显然不支持这一设想。既然有了产生与吸收，必将出现能量上的供给不足或剩余，要么频繁断流，要么导致能量上的大量流失，这是正常人的分析和判断，也是逻辑推理的必然结果。为了维护爱因斯坦的相对论不至于把这些个简单的推理和常用的定律统统扭曲吧？
換个角度去考察：磁体的转动既然产生了电场，而电场又可以沿输电线路传播，事实上的磁体其磁性依然存在，传播出去的东西又是什么呢？磁体一转动，大量的电场粒子即刻喷射出来，且可以在弯弯曲曲的金属导线中高速飞行，太不可思议了？离奇之感不亚于神话中的故事。
光的粒子说，顾名思义是借助粒子的远距离飞行来描写光的传播。很明显光粒子在运行的过程中不可能出现一快一慢的跳跃或一左一右的摆动，具有一定频率的光粒子从何说起呢？有人辩解说：变化的电、磁场可以在空间传播，变化的快与慢标示出频率的存在。那就是说光粒子在运行的过程中又多了一个可以频繁变更自身性能的本领，即一会儿电性，一会儿磁性……常言道江山易改本性难移，如果找不到一个正当的因素起作用等于信口雌黄。
能量：一个小球有了运动即有了能量，能量的定义也就一清二楚了，能量无法单独存在是公认的事实。太阳的光有热量，热量的携带者——粒子，只可以振动而不可以远距离飞行，否则它的冲力和惯性无法消除。爱因斯坦将光子的静止质量假设为零似乎可以消除应有的冲力和惯性，岂不知零质量的光粒子等于什么都没有，有其名而无其实的光粒子自然而然的也就不存在冲力和惯性。尽管有人不愿意承认这一假设的天真和幼稚，由此引发了大规模论战是事实：爱因斯坦的谬误、犹太人的弥天大谎！从哲学意义上讲没有质量的光粒子是唯心的；从物理学的角度看属于客观存在，应当是唯物的。争辩相当激烈！争来辩去突然停止了，多家报刊已经厌烦再继续发表这方面的文章，也许有了新的指示和命令。不过，大家已经清楚的看到了批判者的文章强劲而有力，而维护者的文章步步固守接近于要挂免战牌。停止发表双方的争辩论文好像无过错，实际上让千百万走进误区的学子失去了被唤醒的唯一途径，沦为信徒，沦为荒谬之说的维护者，难说不是一大罪过？！
“一切基本粒子原本都应该没有质量，这个结论虽然不可思议，与事实相矛盾。然而只有如此假定，理论才能够与在加速器上进行的实验以及其他的实验结果相一致。”英国物理学家彼特·希格斯为了推出个人的上帝粒子而吐露出了这么一段真情实况。见“科学世界”2012.3期。
细细掂量，文中的不可思议、与事实相矛盾倒是一个值得关注的实际问题。光粒子没有质量同样让人感到不可思议，与事实相矛盾。原来所谓的实验结果与理论推导非常符合的结论也有造假行为。其实，没有冲力没有惯性的光粒子，尽管质量是零也很难得到人们的认可，弱智者除外。弱智弱智分辨能力偏低，违背事实以及自相矛盾之说完全可以忽略不计，欣然受之以示自己并非凡夫俗子。屈服和顺从还可以吃到一口残汤剩菜，讲究实惠未必不是真君子。
有人说光子是由电子产生出来的，电子从一个较高能级降到一个较低能级时则释放出来一个或多个光子。然而，人们所能看到的事实是：自然界中的一切都是有实体存在的物与物之间的相互作用，根本就不存在产生什么或吸收什么？客观存在着的基本粒子只可以相互组合而不存在彼此间的相互转化。
光子刚一脱离母体就有了一个惊人速度，速度从何而来呢？千万别说这是客观存在，客观存在的过多使用等于理屈辞穷。一个点光源喷射出来的光粒子，一根细细的金属丝喷射出来的电磁波粒子，尽管密度很大，但毕竟是一股细细的粒子流。当这股细细的粒子流扩散到方圆数百公里区域的空间时，其稀薄程度也就可想而知了。粒子的稀薄不同于波动的微弱，粒子的稀薄直接造成大量的无粒子存在的微小区域出现，从而将无法保证光波、电磁波在传播过程中的连续性。粒子的产生与吸收，粒子的扩散与运行，处处给人一种奇妙的感觉，这种奇妙的粒子，一无质量，二无客体，三又不遵守运动规律。一句话，粒子的奇妙之处越多，其真实存在的可能性就越小。光的粒子说有着较为明显的错误与缺陷，我们国家的科技报刊不敢揭示和报导这一真象，大概是为了照顾某些权威人士的脸面吧？他们只顾维护别人的尊严却不注重自身的形象，岂不知自身形象的丑陋对社会必将产生更大的污染？原本着黑一点点，现在黑成了一大片！
不要漠视三言两语涓涓清泉汇成河
围绕着物理学中的一些疑难问题，面对大批的不肯多动脑筋的专家与教授，加之处处皆是以看不懂为荣的特殊群体，本人的写作也因此多了一些冷嘲、热讽。同方守狮先生打交道很累很吃力。话说得轻一些不起任何作用，稍重一点就成了兴师问罪，即便方先生有罪，本人也无师可兴啊！“自然杂志”不敢发表我的文章，凭借不敢二字来搪塞，方先生本人也会感到十分不妥，理由不足，没有人把刀架在他的脖子上。用他个人的话说：“今天发表你的文章明天就被勒令停刊，没有人肯冒这个风险”。虽是一句戏言但也不乏其真实性，否则大家的做法又怎会那么一致和雷同呢？其实方守狮主编非常看重我的论文和书稿，在讨论的过程中有很多基本概念不谋而合，“真空不空”这句话出自于方先生之口。然而他的胆怯、软硬不吃的坚强意志既可笑又可悲。送君一句话：厚厚一张皮，有益也有弊，保住了饭碗，失去了尊严。
近水楼台先得月
上海的报刊、出版社，上海的高等院校以及科研机构，本人有条件于以多次惠顾，几十位主编，几十位专家与教授，加上他们的顶头上司和周围的同事，近千人的手中几乎都有我的论文和书稿。默默阅读，悄然无声，相互对视，谁也不肯多说一句话，有益的沟通、建设性的提议在这里成为一大忌讳。唯恐把难题留给对方，有了罪过自己扛。己所不欲忽施于人，其风格一个更比一个高。他们清楚地知道爱因斯坦的相对论无人弄得懂，此时的装疯卖傻也有一种自豪感！忍辱负重、顾全大局、替首长分忧解难，即一系列的赞美之声迟早会落到自己的头上。岂不知愚蠢的做法往往起始于聪明的算计，又有谁可以保证批判“相对论”的高潮不会再次来临呢？人们不可能长期地生活在愚昧中。醒醒吧，亲爱的朋友！不要让自己的一念之差沦为千古恨。，
论粒子的产生与吸收——谎言浮出水面
常言道：考虑问题不可太复杂，聪明反被聪明误；看到什么说什么，想象力过于丰富容易出偏差。电流可以使磁体转动，磁体的转动也可以使电子受力而运动，即形成了电流。物与物之间有力的作用属于客观存在，大自然的奥秘，没有什么道理可讲。然而，电流可以产生磁场，或永久磁铁的转动可以产生电场的论调则大不相同了：直接作用变为间接作用，虚构取代了真实，电就是磁，磁就是电，谬误向真理过度在这个地方找到了一个很好的拐弯处和转折点。同时也留下了较多破绽，事实上毎个破绽都清晰地标示出物理学的发展偏离了正规渠道，只不过没有得到普遍认可而已。如今的专家和教授深知头上的桂冠来之不易，又怎肯轻易地认错呢？
大家知道磁体的转动可使电子受力而运动，磁体的转动也可以使临近的小磁针摆动，那么磁体的转动产生在空间某一点处的力究竟是磁场力呢？还是电场力？但有一点可以肯定：这个力属于超距作用，没有传播速度，其强度与距离的平方成反比，百尺之外的强度几乎小到零。没有人可以改变这个事实。
在发电机组中，磁体的转动对于铜线圈中的自由电子产生一个力的作用，使其加速。显然，远处的自由电子受力微弱，但可以通过电子与电子间的相互推动和挤压方可把电流压力传递到远方，恰同泵对液体的输送。我们没有理由怀疑这一解释的正确性，至于产生电场的论调明显的多了一些虚构的因素和成份。磁体的转动又怎么能会产生电场呢？磁体不可能因为有了转动而改变自身的固有性能吧？即便产生的是电场，而电场究竟是什么？多此一问不算过分吧。磁体的转动所产生的电场是有能量的，能量的传播与扩散必然以颗粒的状态在进行，即人们常说的电场粒子。电场粒子一旦产生出来就很难控制它们的去向，全部交给导线中的自由电子所吸收必将成为一大困难。数量一多吸收不完是生活中的常识，人人皆懂的大道理，出现剩余直接关系到输电工程的成本和效率，浪费愈大效率愈低。再者，电流在产生磁场的过程中又会造成能量上的二次大浪费，一根长长的载流导线，它的毎一段都在往外喷射具有一定能量的磁场粒子，离电动机较远的磁场粒子岂不是白白的在流失？鞭长莫及、擦肩而过置“吸收效率”继续走低。这也是粒子的吸收与产生很难摆脱的不治之症。
面对能量上的大量流失而不顾，执意接受这样的论点为真理，非愚即蠢也。大量的电场粒子集中于输电线路中传播，处于金属导线中的自由电子却能够按照各自的应得份额而吸收，未免有些太人性化了？毎个电子每次吸收几颗电场粒子较为恰当，它有这个预卜先知的本领吗？吃进电场粒子，吐出磁场粒子，似乎是在按照某些人的需要来安排。这样的解释恰恰应了那么一句话“削足适履”，宁吃皮肉苦不肯说鞋小。磁体一转动大量的电场粒子即刻喷射岀来，而且能够沿弯弯曲曲的金属导线高速飞行，制造这样的论点犹如画饼充饥，甚至更天真。电流与磁体之间的相互作用完全可以直接进行，无需通过粒子的产生、吸收那道繁杂而不真实的中间环节和程序。然而，在很多人的脑海里，电子有了运动多了一份磁性，磁体有了转动多了一份电性，电就是磁，磁就是电，电、磁不分的论调正是近代物理学所要宣扬的主题思想，以便让人们非常顺从地接受爱因斯坦的相对论。一环扣一环，荒谬之说也有它自身的一套逻辑和说辞。
人民日报的三任总编吴恒权、蔡名照、杨振武曾多次收到过我的论文和书稿，置之不理的做法究竟是对还是错？无人敢就这个问题发表评论。久而久之人民日报评论员文章在人们的心目中将会变得一文不值。道理很简单，原因很明显，本人的论文和书稿无法引起多家报刊的关注，而多家报刊所发表的文章同样无法引起广大读者的关注。愚昧不可能局限在某一个部门，麻木也不可能只是少部分人在麻木，面对星罗棋佈的弱智群体，所有的报刊都会感到悲哀！有些总编喜欢自掘坟墓，反倒庆幸个人的做法很高明？厚着脸皮往外推不单单是一个失职问题吧？道德沦丧、人性湮灭，给今天的社会文明蒙上了一层阴影。叹曰：无私奉献、尽职尽责、光明磊落天天挂在大家的口头上，但却无法规范某些人的行为和做法。
亲爱的朋友，尊贵的校长阁下，请不要继续再玩“道高一尺，魔高一丈”的游戏了。贵校物理系的讲师和教授，自己都不清楚光是怎样传播的，但不知他们又是如何站在讲台上给学生们上好这一堂课的呢？！作为一校之长反倒可以高枕无忧了，在享有高官厚禄的同时，尽一份自己应尽的职责和义务吧。
百位高校校长曾多次收到过我的论文和书稿，皆都能够做到无动于衷也的确是一件很不容易的事情---忘记了自己的头上还有一顶美丽的桂冠和花环，有的正在闪闪发光！
多家报刊的态度依然很坚定抵触情绪丝毫不减
本人的论文和书稿几乎撒遍了祖国的各个角落，竟然找不到出书和发表的地方，而多家报刊、出版社坚持认为自己的做法是正确的？！
