夷陵之败 怪于备太轻敌。

如果真的是如我所想，那么也算是印证了一句话。性格是天生的，但是环境更是能改变性格。

当时关羽坐镇荆州，举足轻重。诸葛亮为了权宜之计，称赞了马超，又暗示马超的能力不足，没有你关羽强大。
　　这是第一步。
　　直到关羽杀败于禁，威震华夏。到达了刚愎自用的程度。才导致了荆州被破，尸首两分的凄惨下场。
　　刘备既然直到关张二人的性格缺陷，却不多加制止。使得二人走向了死路。
　　关羽本身的性格就有缺陷，他自己没办法改。荆州之败，关羽首当其冲。没什么好辩解的。但若是刘备多加训斥，制止关羽盲目自大。荆州就不会败。
　　站在将军的身份上，关羽是刚愎自用导致兵败。站在君主的角度上，刘备没有多加制止，当然也是一种失败。
　　有道是，人非圣贤，谁能无过。关羽，张飞都有自身的过错，但也都有自身的长处。骁勇善战。
　　不能只盯着他们的过错，而忘掉了他们的长处。
　　为上者，当用尽其能，取之以长，而遮其短。

但若是刘备多加训斥，制止关羽盲目自大。荆州就不会败。
　　站在将军的身份上，关羽是刚愎自用导致兵败。站在君主的角度上，刘备没有多加制止，当然也是一种失败。
　　有道是，人非圣贤，谁能无过。关羽，张飞都有自身的过错，但也都有自身的长处。骁勇善战。
　　不能只盯着他们的过错，而忘掉了他们的长处。
　　为上者，当用尽其能，取之以长，而遮其短。

望各位以客观的角度去论证。

难道就没有好人了？

有本事 一对一的干

蜀迷 都去哪里了？

雾霾这么大，我想静静。