夷陵之败 怪于备太轻敌。

如果真的是如我所想，那么也算是印证了一句话。性格是天生的，但是环境更是能改变性格。

当时关羽坐镇荆州，举足轻重。诸葛亮为了权宜之计，称赞了马超，又暗示马超的能力不足，没有你关羽强大。
　　这是第一步。
　　直到关羽杀败于禁，威震华夏。到达了刚愎自用的程度。才导致了荆州被破，尸首两分的凄惨下场。
　　刘备既然直到关张二人的性格缺陷，却不多加制止。使得二人走向了死路。
　　关羽本身的性格就有缺陷，他自己没办法改。荆州之败，关羽首当其冲。没什么好辩解的。但若是刘备多加训斥，制止关羽盲目自大。荆州就不会败。
　　站在将军的身份上，关羽是刚愎自用导致兵败。站在君主的角度上，刘备没有多加制止，当然也是一种失败。
　　有道是，人非圣贤，谁能无过。关羽，张飞都有自身的过错，但也都有自身的长处。骁勇善战。
　　不能只盯着他们的过错，而忘掉了他们的长处。
　　为上者，当用尽其能，取之以长，而遮其短。

但若是刘备多加训斥，制止关羽盲目自大。荆州就不会败。
　　站在将军的身份上，关羽是刚愎自用导致兵败。站在君主的角度上，刘备没有多加制止，当然也是一种失败。
　　有道是，人非圣贤，谁能无过。关羽，张飞都有自身的过错，但也都有自身的长处。骁勇善战。
　　不能只盯着他们的过错，而忘掉了他们的长处。
　　为上者，当用尽其能，取之以长，而遮其短。

荆州，关羽让人算计了，不应该调兵，火烧连营，马良回来通知刘备太迟。

望各位以客观的角度去论证。

主要原因还是刘备，你可以看看百家讲坛有一期四川一个教授专门分析的关羽，有讲到这里

难道就没有好人了？

想问楼主吴国败的原因？鲁肃又有什么缺点

鲁肃没有明显的缺点，但是遇到孙权，所以吴国没有什么大的作为。其实三国各方都有牛逼谋臣，但君主才是关键。孙策临死说的话很对，攻城拔寨公不如我，但保江东之地，我不如公。

感觉孙权太过于保守，并无进攻之心，到了年迈时更是昏庸

归功于吕蒙陆逊

关羽不死，什么事都没有

客观来看不能说归功于那一个人 关羽刘备是主帅 但是手下 内部都有责任 关羽眼看樊城指日可下贪了是有的 糜芳傅士仁投敌 东吴背盟 而刘备那次是国内无人支持 不理解刘备 当然死的死老的老 刘备当时无人可用的情况下出兵是有些急 但是如果给与支持也不至于如此 连曹丕都看出有问题 刘备当然知道 就是被算计了 认为陆逊没打过仗 一个书生纸上谈兵 认为这样可以赌一把 如果对方看不出问题 连营还是有很大的好处的。刘备出兵赵云就不支持 所以刘备不信任他 黄权路上也不支持被调走了 刘备于公于私都应该打 蜀国只能以战养战 发展情况比不上魏吴耗不起