我喜欢nba,同时我也是学理工科出来的,所以比较喜欢讲逻辑。关于nba中,有一些评论的逻辑我不知道是怎么形成的,但总觉得有点意思,希望大家告诉我这些逻辑是怎么形成的。
1、在说到詹姆斯的时候总会扯到科比,说到科比的时候总会扯到詹姆斯。比如科比这场如何如何,我们讨论的重点应该是放在科比的表现上,但很奇怪的是总会在下面变成科比与詹姆斯的球迷对骂。
2、当有人说到某某表现不够好的时候,总会有人跳出来说,你一定是某某密。最常用的就是加入我说詹姆斯这场不够好,那么就会有人说你是科密。而当我说科比这场打的不算好的时候,就会有人说我是詹密。很奇怪,加入不喜欢一样东西,那么他就一定是喜欢另外一样东西吗?比如说我不喜欢吃苹果,那么就可以得出我喜欢吃雪梨的结论吗?不知道这样的逻辑是怎么形成的。
3、因为某某密太恶心,所以我就黑某某。这个也是很奇怪,不知道是怎么形成的逻辑,比如有人不断地黑邓肯,是因为他觉得邓密言过其实(他称之为邓吹太恶心)。这是出于主持公道的心理吗?因为觉得别人言过其实,所以他也不正确评价,而是采取负负得正的方式去扳回来吗?比方说,如果有人说某东西很好吃,你如果觉得只是一般,那么不是应该说,我觉得没你说的那么好吃?但按照这种人的逻辑他就会说:这种东西完全是一坨屎。为什么要用错误来矫正错误呢?
4、有的人喜欢去别人的贴吧说,我不喜欢这个球员,我不喜欢这个球队,这个球队这么烂,为什么这么多关注,为什么总是这个球队的转播,这个球队就是垃圾。为什么这个我不关注的球员这么多人看?对于上面这种行为我也是不理解。因为如果你不喜欢,你不看不就好了吗?为什么自己不喜欢就不让其他人喜欢呢?假如某个球队转播的多,某个球员的视频比较多,我想应该是他们的粉丝比较多吧。如果你不属于他们的粉丝的一员,我明白作为少数派总是要付出的更多,但这个世界多数派总是占有一点优势,毕竟考虑到人气什么的,网站也会这样做。那么为了别人的喜欢而让自己特意不喜欢,这样的逻辑是来自何处呢?
1、在说到詹姆斯的时候总会扯到科比,说到科比的时候总会扯到詹姆斯。比如科比这场如何如何,我们讨论的重点应该是放在科比的表现上,但很奇怪的是总会在下面变成科比与詹姆斯的球迷对骂。
2、当有人说到某某表现不够好的时候,总会有人跳出来说,你一定是某某密。最常用的就是加入我说詹姆斯这场不够好,那么就会有人说你是科密。而当我说科比这场打的不算好的时候,就会有人说我是詹密。很奇怪,加入不喜欢一样东西,那么他就一定是喜欢另外一样东西吗?比如说我不喜欢吃苹果,那么就可以得出我喜欢吃雪梨的结论吗?不知道这样的逻辑是怎么形成的。
3、因为某某密太恶心,所以我就黑某某。这个也是很奇怪,不知道是怎么形成的逻辑,比如有人不断地黑邓肯,是因为他觉得邓密言过其实(他称之为邓吹太恶心)。这是出于主持公道的心理吗?因为觉得别人言过其实,所以他也不正确评价,而是采取负负得正的方式去扳回来吗?比方说,如果有人说某东西很好吃,你如果觉得只是一般,那么不是应该说,我觉得没你说的那么好吃?但按照这种人的逻辑他就会说:这种东西完全是一坨屎。为什么要用错误来矫正错误呢?
4、有的人喜欢去别人的贴吧说,我不喜欢这个球员,我不喜欢这个球队,这个球队这么烂,为什么这么多关注,为什么总是这个球队的转播,这个球队就是垃圾。为什么这个我不关注的球员这么多人看?对于上面这种行为我也是不理解。因为如果你不喜欢,你不看不就好了吗?为什么自己不喜欢就不让其他人喜欢呢?假如某个球队转播的多,某个球员的视频比较多,我想应该是他们的粉丝比较多吧。如果你不属于他们的粉丝的一员,我明白作为少数派总是要付出的更多,但这个世界多数派总是占有一点优势,毕竟考虑到人气什么的,网站也会这样做。那么为了别人的喜欢而让自己特意不喜欢,这样的逻辑是来自何处呢?